Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-07 [178]

—ZU MÁLY GERÖ... /l. folytatás./ A kir. ügyész fenntartotta a vádat, a védő felmentő Ítéletet kért és többek között a következőket mondta: - A kritikus időben összesen 36oo pengőt vett fél a vádlott s ebb.l az összegből a felét ruházatára kellett forditania, tehet nagyon kevés az az összeg, amit a létfenntartására forditott. Amikor módja volt rá, a sértett igényét kielégítette, tehát kárositási szándék "nem vezette . A törvényszék fel is mentette Mály Gerőt a hitelsértés vádja alól. Az indokolás szerint a szinéssnek nem volt szándékában az, hogy felesége követelésének behajtását meghiusitsa. Amig szerződésben volt fizetett s a felvett, időnkénti fellépti dijak összegét pedig saját élelmezésére és ruhatárának kiegészítésére forditotta. Az Ítélet ellen az ügyész fellebbezett, /MOT/P. 4 —KÉMERI NAGY IMRE BŰNTETTESÉT SULYOSB'BITOTTA A KÚRIA. Egy esztendővel ezelőtt Kémeri Nagy Imre a Szittya cimü nyomatványban hosszabb közleményt irt "Uri huncutság vagy üzlet" címen, E közleményb en éles támadást intézett a. politikusok ellen, az országgyűlést, mint kollektiv testületet is becsmérlő kifejezésekkel illette. A cikknek az volt a tendenciája, hogy a politikusok önző haszonszerzésre törekszenek. A képviselőház elnökéségének felhatalmazása alapján hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt vonták felelősségre Kómeri Nagy Imrét, okit a büntetőtörvónyszék kéthónapi fogházra Ítélt el. \u tábla leszállította Kémeri Nagy^bünt etésé t egyhónapi fogházra, de annak végrehajtását háromévi bróbaAdőre felfüggesztette. A főügyészség semmiségi panasza folytán a kúria Loyczel-tanácsa dr. Soóky József kúriai biró előadása mellett fog1 alkozott az ügg- el. Dr, Kéler Béla korona ügyes zhe ly ette s felszólalásában hangoztatta, hogy a tábla Ítélete tul enyhe, Sulyosbbitó körülménynek kell mérlegelni a vádlott terhére - mondotta a koronaügyészhelyettes hogy okleveles középiskolai tanár, aki tudatéban van annak, hogy cikke milyen romboló hatást idézhet elő. De sulyosbbitó körülmény az is, 'hogy a sértő kijelentéseket a parlament mindkét háza ellen használta a vádlott, A tábla enyhítő körülményként említi a vádlott javára, hogy hazafias cél vezette cikke megirésénól, de ez a megálla.pitás helytelen, 'mert a vádlottnak a működése egyéni érv'm-esülést eéloz és annak inditó oka a feltűnési viszketegség. A koronaügyészhelyettes a büntetés sulyosbbitását kérte. M

ivel a vádlott részéről senki sem jelent meg a tárgyaláson, a kúria hosszabb tanácskozás után kihirdette az Ítéletét,' amely megváltoztatja a tábla Ítéletét és Kémeri Nvgy Imrét kéthónapi fogházra Ítélte és a büntetés . végrehajtásénak felfüggi sztését mellőzte, /MOT/G. —-ELÍTÉLTÉK AZ ERNSZT MÚZEUM BETÖRŐIT. Február 16-án este betörtek az Ernszt múzeum Nagymező-utcai helyiségébe és onnan tizennégy értékes szőnyeget, ezüstöt és egyéb tárgyat koptak, "A tolvajok felfeszítették a telefon perselyt is és annak tartalmát elvitték.. A betörőket elfogták,/a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa má Ítélkezett felettük. Szigeti Sándor büntetett előéletű villanyszerelőt, aki a lopást részben elismerte, háromévi fegyházra,- Marton József képügynököt nyolchonapi börtönre és az ország területéről való kitiltásra, egy fiatalkorút pedig nyolchónapi fogházra Ítélte a törvényszék lopás miatt.' A negyedik tettes Palatin Márton megszökött, ellene nyomozólevelet adtak ki,.. Felelősségre vonta a törvényszék az orgazdákat is. Eichenbaum Vilmoo. irógépügynököt orgazdaság bűntettéért nyolchonapi börtönre, Cserven Simon vasesztergályost tulajdon elleni kihágásért nyolcnapi elzárásra, Tren-^ oséni Fülöpnét pedig ugyancsak kihágásért husz pengő pénzbüntetésre Ítélték. Az Ítélet nom jogerős. /MOT/P.