Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2
1938-03-21 [177]
A büntetőtörvényszék Lengyel Ernő dr. elnöklésével tárgyaló valutabirosága mára tűzte ki Breitner Gyula ékszerkereskedő valutaügyének tárgyalását, A kir. ügyészség már régebben bűnvádi eljárást 1 nditott pengőkiajánlás büntette miatt ellene, mert egy másik ügyből kifolyóan kiderült, hogy hosszú időn keresztül Kollmann Miksa nevü ismerőse révén levélben pénzküldeményeket kapott Budapestről Csehszlovákiába, ahol állandóan lakott. Vádiratot is adott ki vele szemben a valutaügyészség, amely szerint 575o pengő az az összeg, amely tiltott módon kikerült Breitnerhez s ezzel követte el a p engőklajánlás bűncselekményét. Az ékszerkereskedő csehszlovák államoolgár s az adatok szerint, mintegy 5oo,ooo csehkoronát Mtevő vagyonát az egyik budapesti bankban tartotta. Mint cseh állampolgár nehezen juthatott' volna pénzéhez és Schwaroz Eszter nevü magár állampolgárságú alkalmazottja részére történtek havonta 3oo pengős kiutalások s ezeket az összegeftet küldték ki - a vád szerint - levélben Breitner csehszlovák elmére. A bűnvádi eljárás közben olyan adatok merültek fel, hogy Breitner nem beszámítható és a kir. törvényszék indítványára meg is vizsgálták elmeállapotát. A szakorvosi vélemény . köz és önveszélyes elmebetegnek nyilvánította Breitnert, akit be is szállítottak a lipótmezei elmegyógyintézetbe. Ezek után a kir. ügyészség a pengőkiajánlás miatti vádat visszavonta és csupán az 675o pengőnek megfelelő kártérítési összeg erejéig indítványozta Breitner Gyulával szemben az eljárás lefolytatását és ennek megfelelően ilyen mértékű összegben való marasztalást, • Ilyen előzmények után került sor ma tárgyalásra, Breitnert később kiengedték az elmegyógyintézetből és a mai tárgyaláson meg is jelent. Amikor az elnök személyi adatait kezdte kikérdezni, kezdetben értelmesen, de később össze-vissza beszélt és torkaszakadtából kiabált, - Nem tudok semmiféle pengőkiajánlásról - mondotta többek között'- nevem toelekcrült az újságba,minden kommunista gazember olvashatta,., - Ne kiabáljon, mert visszaküldöm az elmegyógyintézetbe! Nem is tudom miért bocsí.jtották el? - kérdezte az elnök. - Mert epeiméjüaéget szimulált - szólt közbevetőleg Halász Laj os dr. védő. Miután a feltűnően izgatott Breitner többszöri figyelmeztetésre sem viselkedett rendesen, Kotsia Miklós ügyészségi alelnök intézkedett, " hogy hívjanak fogházőrt. Ez meg is történt, a fogházőr leült Breitner mellé, aki most lecsendesedve mondogatta: nem bántok én 'érem senkit! Lengyel Ernő dr. ezut'n ismertette az előtte fekvő iratokat, •melyekből kitűnik, hogy Breitner G:/u la ellen ke zdetben' távollétében folyt az eljárás, de azután kézrekerült ás le is tartóztatták. Ezt követően szállították a lip-tmezei elmegyógyintézetbe. Egy napon megjelent Lengyel ErnŐ dr.-nál, aki ekkor tudtameg, hogy elbocsájtották, Kotsis Miklós ügyészségi alelnök állott most fel és indítványozta, hogy az iratokat a törvényszék küldje vissza a kir, ügyészségre egyrészt a nyomozás kiegészítése céljából, mert -mint mondotta - most olyan kijelentéseket is tett Breitner, amelyek alapján a pengőkiajánlással kapcsolatban megindított régebbi eljárás tovább folytatható, másrészt annak megállapítására van szükség, hogy elmebeteg-e tulajdonképpen vagy sem.xEsetleg az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményének akikérésére is szükség lesz. Halász Lajos dr. védő az inditványra válaszolva hangoztatta, hogy az elmeorvosi bizonyítvány szerint azért bocsájtották el az elmegyógyintézetből, mert nem közveszélyes elmebeteg és igyz árti ntézetben való kezelésére nincsen szükség. Ellenezte az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményének kikérését, mert a védő szerint, erre csak ellentétes orvosi vélemények adhatnának okot. A törvényszék végül aként határozott, hogy azirútokat visszaküldi az ügyészségre további nyomozás és esetleg ujabtfelmeorvosi vélemény kikérése céljából annak megállapítására, hogy elmebeteg-e Breitner vagy sem. /M0T/3y.
