Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-18 [177]

---KÉNYSZEREGYESSÉGEK. - Bernharí Jenő ásványolaj és vegyipari kft, /Akademia-u.5,/ bej, cég ellen a törvényszék megindította a kényszeregyéSSégi ellárást. Vagyonfelügyelő Benda Gyula dr, ügyvéd. Követelések bejelentése április 8-ig az OHE.-nél, - Pénzintézeti és Vállalati Tisztviselők Vásárlási Szervezete kft, /Zrinyi-u.l,/ bej, cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 7©o pengőben állapította meg, /MOT/, A balassagyarmati kir„ törvényszék megindította a kényszer­gyessegi eljárást Rosenberg Ödön vegyes és rtfföskereskedő, metesl lakos ellen. Vagyonfelügyelő dr, Alács Kálmán széohónyi lakos. Követelések be­jelentése április 5-ig az OHE, központjánál, /Budapest, V, # Alkotmány­utoa 8,/. /MOT/, —-FÉRJGYILKOSSÁGI C1ÉELET, Totik József fényeslitkei kisgazda és a felesége szül, Makara Erzsébet között évek hosszú sora óta békétlen házasólet folyt, A osaládi háború­ságnak az volt az oka, hogy a férj rendkívül durva, goromba természetű ember volt, aki nemcsak a feleségét, de négy apró gyermekét is sokszor komoly ok nélkül bántalmazta, A mult év nyarán a férj nadrágszíjjal kék­re-zöldre verte a feleségét, aki pedig ebben az időben várta az ötödik gyermekét. Az asszony elkeseredésében elhatározta, hogy megöli a férjét. Tavaly június 7-én éjszoka, amikor a férj mélyen aludt, az asszony elő­kereste a kamrából a fejszét és azzal háromszor férje fejére sújtott. Amikor véresen és mozdulatlanul fekve maradt Totlk J ö zsef, az asszony el­menekült a háztól, A férj később lassan magához tért, majd segítségért kiáltozott, a feleségét hivta, de az már nem volt a háznál, Á csendőrség hamararosan előkerítette az asszonyt, aki elismerte a terhére rótt bűncse­lekményt. A nyíregyházi törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson beiga­zolást nyert, hogy a cselekmény elkövetésekor az asszony igen feldúlt, izgatott ós rendkívül legyengült állapotban volt, ennek tulajdonitható, hogy a fejszacsapások csak könnyebb és néhány hét alatt gyógyuló sérülé­seket okoztak, A törvényszék házastárson elkövetett szándékos emberölés kísérletében mondotta kibünösnek az asszonyt és ezért háromévi fegyház­ra Ítélte el. A debreceni tábla gyilkosság kísérletének minősítette a bűncselekményt és az asszony bűnt tését ötévi fegyházra emelte fel, A be­jelentett semmisógi panaszokat a kúria Bolla-tanácsa ma elutasította és ezzel a téblu Ítélete jogerőssé vált. /MOT/G. —-HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZOBRÁS ZSEGÉDET, AKI HAMIS OTI IGAZOL­VÁNNYAL AKART SEGÉLYT FELVENNI. Herczeg Sándor szobrászsegéd ellen a kir. ügyészség csalás bűntettének kísérlete és közokirathamisitás miatt emelt vádat s ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék vitéz Ottrubay-tanácsa. A vád szerint a rovottmultu vádlott egy OTI munkaadói igazolvány orvosi szelvényén a "képes" bejegy­zést "képtelenre" változtatta és ennek segítségével a munkaképtelenség esetére járó segélyt akarta igénybe venni, de észrevették, hogy a bejegy­zés meg van hamisítva és bűnvádi feljelentést tettek ellene, Herczeg ta­gadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy,amikor beadta az igazolványt, még nem volt meghamisítva a bejegyzés, nem tudja ki javította ki az orvo­si véleményt tanúsító szöveget. Kihallgatták a tanukat, köztük egy OTI orvost, aki szerint azért tartották vissza az iratot, mert nyomban meg­állapították, hogy meg van hamisítva. Ezzel szemben a vádlott azt hangoz­tatta, fcogy amikor beadta az igazolványt, azt mondták, jöjjön másnap. Meg is jelent a jelzett időben s ekkor mondták, hogy nem adják ki a pénzt mert hamisítás történt, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után megállapí­totta, hogy elkövette a vádlott a csalás bűntettének akisérletét, mert hamisított irat segítségével akart pénzt szerezni magának, de az okirat­hamisitás vádja alól felmentette, mert nem volt kellő bizonyítók arra, hogy 5 hamisította meg a bejegyzést. Büntetését hathónapi börtönben álla­pította meg a bíróság, amely ítéletében kimondta, hogy a szóban lévő bi­zonyítvány nem közokirút, hanem orvosi bizonyítvány, AZ Ítélet nem jog­erős. /MOT/ Sv. ——

Next

/
Oldalképek
Tartalom