Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-26 [177]

ZU KÉM ERI N~GY /2 .folytatás ./ ífj. Pallavicini elmondotta még, hogy előző nap esett az eső, a föld nedves volt és a zászló így bepiszkolódott. Azt nem látta, hogy Kéméri Nagy rálépett volna a zászlóra, de ha ez meg is történt. Kémeri ezt nem szándékosan tette, hanem a dulakodás hevében* Kijelentette még Pallavi- , cini, hogy Kémerinek kezében fokos volt. Az elnök szembesi tette PaHavi cl ni t Kémeri Naggyal, A tanú szemébe mondta a vádlottnak, hogy Kémeri igenis használta a zászlóval kapcsolatban a "rongy" kifejezést. Kémeri Nagy ezt a leghatározottabban tagadta, /Ma,/ Kovács Péter dr. kir. ügyészségi alelnök vádbeszédében kiemelte, hogy Kémeri Nagy Imrének, mint tanárnak éppen az volna a hivatása,hogy az ifjúság előtt a jó példával minden tekintetben elől Járjon. A vádlott ezzel szemben politikai nüanszkérdesek miatt egy nagy nemzeti gyászünnepen profán módon botrányt provokált. Kémeri Nagy Imre hazafias jóhiszeműségét kétségbe nem vonom - hangoztatta a közvádló - de nevezetes arról, hogy rosszul választje meg eszközeit, féktelen természetű egyéniségű, aki nem gondol tettei következményeivel. Mi, birák és ügyészele, mindenesetre vagyunk olyan jó magyarok, mint bárki, de olyan helyzetet vagy okot nem tudnék elképzelni, ami miatt a magyar lobogót megsértsük, Ugy gondolom, Kémeri Nagy is szívesen tenné meg nem történtté ezt az ügyet, A vádhatóság képviselője uz elsőrendű vádlott súlyos megbüntetését indítványozta, Mózes Sándor másodrendű vádlott esetében pedig a bíróságra bizta annak megállapítását, vájjon merültek-e fel ezzel a vádlottal szemben elfogadható bizonyítékok a vétkességét illetőleg. Bodnár István dr. ügyvéd mondott ezután mindkét vádlott érdekében védőbeszédet, amelyben a kérdés politikai és történelmi vonatkozásaival foglalkozott és felmentő Ítéletet kért. Kémeri Nagy Imre szólalt fel végül az utolsó szó jogán s hangoztatta, hogy hazefias tevékenységét az oláhok által megszállt területen kezdte meg és azóta is tántoríthatatlanul küzd a zsidók, a kommunisták és a Habsburgok ellen, - A konkrét esetre vonatkozólag terjessze elő védekezését - vetette közbe az elnöki - Ami a konkrét esetet illeti,-jelentette ki önérzetes hangon Kémeri Nagy Imre vádlott - csak annyit mondhatok, hogy egyáltalán nem bántam meg, amit tettemi Háromnegyedórás tanácskozás után hozta meg ós hirdette ki a bünt ototörvényszék az Ítéletet, amely szerint a biróság Kémeri Nagy Imrét bűnösnek mondta ki magánosok ellen irányuló erőszak és ingóvagyon szándékos megrongálásának vétségében és azért a 92, enyhito szakasz alka Imazásával összesen háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte, A kihágás vádja alól a törvényszék Kémerl Nagy Imrét felmentette, másrészt pedig bizonyítékok hiányában ugyancsak felmentő Ítéletet hozott Mózes Sándor vádlott ügyében is. Az Ítélethez fűzött szóbeli indokolás összefoglalta a vádbeli eset előzményeit és lefolyását. Megállapította a törvényszék, hogy Kémeri Nagy Imfe mintegy ötven-hatvan társával együttesen mindenképpen megül adályozni törekedett a Szent István Bajtársi Egyesület tagjainak október 6-iki nyilvános gyászünnepségét, evégből záptojásokkal dobálták meg az egyesület tagjait, majd Kémeri Nagy elkiálitotta magát: "Utánuk, fiuk, azt a rongyot el kell venni tőlük, ezt már nem tűrhetjük további" Ezalatt a kitétel alatt a vádlott nyilván a bajtársi egyesület lobogóját értette, amely azonban nem volt kifejezetten magyar nemzeti szinü zászló, az egykori társországok szineit és címereit is magában foglalta, "Le a Habsburgokkal! Pfuj, zsidóbérencek!" - hangzottak a kiáltozások s Kémeri Nagy odaugrott a zászlóvivőhöz, lerántotta a zászlót, majd társaival együtt megakadályozta a kijelölt szónokot beszéde elmondásában. Mindezekért meg kellett állapítani az elsőrendű vádlott bűnösségét, - A törvényszék enyhítő körülménynek vette az elitólt vádlott büntetlen előéletét, beismerését s azt a tényt, hogy "mint egy évszázadok óta szerencsétlen nemzet ifjúságának tagja, hazafias felbuzdulásában követte el a cselekményt." Ezzel szemben súlyosbító körülménynek számitott az, hogy a vádlott - mint hangoztatta - egyáltalán nem bánta meg tettét. Az Ítélettel szemben egyrészt Kémeri Nagy Imre ós védője, másrészt a vádhatóság képviselője fellebbezést jelentettek be. Mózes Sándor felmentőse jogerős, /MOT/ Ky.