Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-14 [176]

ZU SZÖNYEGCSEMPÉSZ VALUTA BŰNÜGYE, ,/l. Folytatás./ A vallomás további részében elmondta a vádlott azt is, hogy a szőnyegeket hat bőröndben hozták be Magyarországra, majd amikor különböző csomagokba szétosztották, a bőröndöket postán küldték vissza Bécsbe. Elmondta azt is, hogy rendszerint egy Kemény nevü férfitől kapta a megbízást a szőnyegek kiválasztására és előfordult az is, hogy pénzt is kapott tőle, aminek eredetét azonban nem közölték vele, ftét éven keresztül folyt a szőnyegcsempészés, vallomása szerint közel száz darab keleti szőnyeg megvásárlásánál volt neki is szerepe. - Szegény tönkrement kereskedő vagyok - folytatta Kupferstein nagyon sok bajom volt annakidején a beugrató ügynökök ügyeivel kapcsolatban.,kevés volt a jövedelmenrés ezért vettem részt jutalékok ellenében ezekben a szőnyegüzletekben. A továbbiakban az egyes vásárlásokról és társainak szerepéről vallett.,' • *, Kihallgatása után a tanuk tettek vallemást. /Folyt. köv,/Sy, —ZU MINICH KÁROLY DR, 3AJTÓPÖRE. /2. folytatás./ A törvényszék végül is mind a két sajtóperben elrendelte a valóság bizonyítását, ugy határozott, hogy beszerzi a különböző polgári perek iratait és tanukat hallgat ki. A tárgyalást ezután *eInapoltak,/MOT/P. r — FELTÉTELESEIT KÉTHóNaPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NAGYBIRTOK OS NOT, Özvegy Gulácsy Dezsőné földbirtokosno, akinek Békésben 2ooo holdnyi birtoka van, megállapodott a békéscsabai Húsipari Részvénytársasággal, hogy birtokán körvadászatot rendez s a vadászat során elejtett nyulakat, összesen 25oo darabot a részvénytársaság rendelkezésére bocsajt'Ja. A földbirtokosno 2ooo pengő' előleget vett fel a vállalattól, de nyulat nem szállított és a pénzt sem adta vissza. A békéscsabai Husipari Részvénytársaság feljelentése alapján a kir. ügyészség özvegy Gulácsy Dezsőnét csalás bűntettével vádolta meg és az ügyben ma tartott folytatólagos tárgyalást László Qezső dr. törvényszéki egyesbiró, A földbirtokosno a korábbi tárgyaláson tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a körvadászatot megtartotta, de csupán 8-lo nyulat ejtettek el a vadászok, mert a birtokán nyulvész pusztitott s az állatok kipusztultak. A törvényszék megkéréséét intézett a földmüve lésügyi minisztériumhoz: volt-e nyulvész vagy sem? A mai tárgyaláson Ismertették a minisztérium válaszát, mely szerint nyulvész nem volt. A biró megkérdezte özv. Gulácsy Dezsőnétől, hogy miért nem fizette vissza a felvett 2ooo pengőt és a földbirtokosno igy válaszolt: - Kommencióra és egyéb kötelezettségeim kiegyenlítésére fordítottam a pénzt s eddig nem volt módombon visszafizetni. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Özv, Gulácsy Dezsőnét csalás vétségében és ezért kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte, de az Ítélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/P. —ZU SZÖNYEGCSEMPÉSZ VALUTAÜGRJE./2. folytatás./ A bizonyító eljárás l^folvtatása után Schindler Dezső királyi üg-ész tartotta meg vádb-szédét, amelyben Kupferstein megbüntetését kérte. Tarján Mihály dr. védő ezzel szemben azt fejtegette, hogy nincsen kellő bizonyíték annak megállapítására, hogy a vádlott tudta volna, milyen uton-módon került a pénz megbízóihoz, A törvényszék rövid tanácskozás után meghozta Ítéletét: bűnösnek mondta ki Kupferstein Józsefet fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettében való bünrészesség miatt és ezért héthónapi börtönbüntetésre itélte, amiből az elszenvedett vizsgálati fogsággal öt hónapot és nyolc napot kitöltöttnek vett. Az indokolás szerint tudnia kellett, hogy a többezer schilling értékű szőnyeg vásárlásához felhasznált pénz törvénybe ütköző körülmények között került ki Bécsbe, tehát részes a bűncselekményben. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.