Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1
1938-03-08 [176]
1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1938 é március 8. —-A BAPTISTA PRÉDIKÁTOR ILLETMÉNYEIT PERES UTON KÖVETELI, Vtelter György baptista prédikátor 3ooo svájci fronk töke és járulékai iránt polgári pert inditott a bud£<p*sti kir. törvényszók elö'tt a Déli Baptista Szövetség Külmisszió Bizottsága richmondi egyházi gyülekezet ellen. A felperes keresetében előadta, hogy az alperes részére dr, öill Ewerett misszionárius a gráci baptista egyesület és a hozzá tartos w vidék részére 1914 december 1-töl kezdve havi 25o svájci frank tiszteletdíjjal prédikátornak fogadta el. Ezt a feladatát Ausztria területén hoszszabb időn ét végezte, sőt időközönként lelkészi teendőket'is ellátott s az alperes 3ooo svájci frank tiszteletdíjjal adós maradt. Az alperes védekezése során előadta, hogy felperes alkalmaztatása nem volt végleges , csak tárgyalások folytak ebben az irányban anélkül, hogy a felperes prédikátori tevékenységét valójában igénybe vették volna. De védekezett azzal is, hogy dr. Gill egyébként sem volt jogosult az alperes nevében jogérvéyes megállapodást kötni a felporos alkalmaztatására nézve, Br. Márffy István kir. törvényszéki birő bizonyítási eljárást folytatott le, amelynek alapján tényként megállapította, hogy a felperes alkalmaztatása jogérvénycsen létrejött. A követelés összegszerűségére nézve azonban a törvényszék ugy döntött, hogy a követelésbe helyezett 3ooo ívájoi frank túlzott mértékű és Ítélettel arra kötelezte az ulperest, hogy 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizessen o felperesnek looe svajoi franknak meg felelő pengőösszeget és 6oo pengő perköltséget. /MOT/ö, A TEHERAUTÓ POTYAUTASA NEM KAPHAT KÁRTÉRI TEST. Illik Viktor újpesti lakos teherautóján halat szállitett Hatvanba. A sof főr gazdájának tilalma ellenére megengedte, hogy a teherautó bakján mel1 ette helyet foglaljon László Alajosné, aki Hatvanban lakó fiát kivonta meglátogatni. Amikor visszafelé jött a gépkocsi az országúton az árokba fordult, eközben Lászlóné súlyos sérüléseket szenvedett, A sofför ellen megindult a büntető eljárás és gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségében bűnösnek mondották ki s ezért egyhónapi fogházra Ítélték, Ezt követően László Alajosné a tárgyi felelősség elve alapján polgári pert inditott Illik Viktor, mint az autó tulajdonosa ellen, akitói havi baleseti járadékot követelt. Az alperes azzal védekezett, hogy a sof főr az ő tilalma ellené e vitte magával a felperest, aki ugyancsak tudomással birt e tilalomról. így a teherautót jogtalanul használta, tehát az ennek révén keletkezett kárát jogszerűen nem igényelheti. A pestvidéki törvényszék ennek ellenére megállapította az alperes kártérítési kötelezettségét és egy csekélyebb összegű kár téri tés megfizetésére kötelezte. Ezt az Ítéletet ugy a felperes, mint az alperes f ellebbezésse1 támadtammeg. A budapesti kir. itélőtábli Külley Blktor dr. tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyalás után az elsőbirós'g Ítéletét megváltoztatta és László Álajosnát keresetével teljesen elutasította. Az Ítélet indokolása szerint kétségtelen, hogy a felperes tudott arról a tilalomról, amelyet az alperes adott ki, hogy a tehergépkocsin, amely személyszállításra egyébként is alkalmatlan, a soffŐrön kivül senki sem utazhat. Amikor a sof főr engedélye alapján a felperes mégis ui»azott ezen a tch erautón, ez az eljárása jogellenes volt, mér pedig jogellenes cselekményből kártérítési igényt senki sem származtathat. /MOT/8,
