Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1
1938-03-08 [176]
ELŐADÁSSOROZAT AZ TJJ SVÁJCI ÉS UJ NÉMET RÉSZVÉNYT ÖRVÉNYEK MAGYAR TANULSÁGAIRÓL, A Magyar Jogászegylet gazdaságjogi intézete előadássorozatot rendez az uj svájci és uj német részvénytörvények magyar tanulságairól, A bevezető előadást uioat tartotta K u n c z Ödön egyetemi tanár, az intézet lgazgatója 0 0 s v a 1 d István, a kúria ny 0 elnöke megnyitó beszédében utalt arra, hogy az előadássorozat tulajdonképpen a folytatása annak a néhány év előtt nyomtatásban is megjelent miinek, amelyet még néhai Szászy 3éla, az lga.zságügyminiszterium kodífikáclós osztályának egykori nagynevű vezetője kezdeményezett és néhai Zlchermann Bernát és Kuncz Ödön főeload 0 ! működése mellett a magyar jogélet kitűnőségei \\ ké szitettek, Kuncz Ödön professzor előadásában kimutatta, hogy a két merőben ellentétes világszemlélet talaján felépített ré szvény törvény ben ' nem lehet felfedezni a politikai szemlélet különbözőségét. Hangsúlyozta, hogy az uj részvénytörvény megalkotása nem politikum, hanem szakkérdés ós éppen ezért szükséges, hogy a mégalkotandó magyar kódexben ls elsősorban szakszempontok érvényesüljeneko Részletesen foglalkozott az állam és a részvénytársaság viszonyával, kiemelte, hogy az uj törvények kifejezésre juttatták a részvénytársaság társasági jellegét, szemben a'német jogelmélet által eddig erőteljesen képviselt testületi teóriával* Ismertette az uj törvények rendelkezéseit az alapítás, hitelezői érdekvédelem, kisebbségvédelem és a v állalatvédelem vonatkozásaiban, egyben kijelölte azokat a szempontokat, amelyek a magyar részvényjogi kódex megalkotásánál jelentőséggel birnako A nagyszámú és előkelő közönség, amelynek soraiban volt Hegedűs Lóránt ny, miniszter, Vargha Imre, a legfőbb állami számvevőszék elnöke, Vladár Gábor, az igazságügyminiszterium kodífikáclós osztályának vezetője, az előadást nagy tetszéssel fogadta* A következő előadásokat az uj törvényafe • részletintézkedéselvel kapcsolatban Lévy Béla ügyvéd /március 9 <,/, Doroghi Ervin ügyvéd,' Nizsalovszky Endre egyetemi tanár/március 14,/, Patakfalvy Lé.szló ügyvéd, DÖvényházy Ferenc miniszteri osztálytanácsos /március 16,/, Kúti Artúr ügyvéd, Tury Sándor Kornél egyetemi tanár /március 19,/, Halász Tibor miniszteri tanácsos és Huppert Leó ügyvéd /március 21,/ tartják, /MOT/M GÖMÖRY" LAIML LÁSZLÓ ELŐADÁSA A RÉGI ÉS A MAI DIPLOMATÁRÓL A KÜLÜGYI ' VITAVACSORÁNo A Külügyi Szemle barátai által rendezett külügyi vltavacsorák során kedden este dr 0 Gömöry-Lalml László ny, rendkívüli követ és ' meghatalmazott'miniszter tartott érdekes előadást "A régi és a mai diplomata" ' címmel© A v'acsorán ez alkalommal az elnöki tisztet Pongrácz Elemér kir, járásbiró töltötte be, aki bevezetőjében rámutatott a külpolitikai közvélemény kialakításának fontosságára s hangsúlyozva, hogy a közönségnek tisztában kell lennie azzal, hogy nincs örökké helyes külpolitikai eszköz, csak cél van öröke A továbbiakban megemlékezett Pongrácz Elemér a magyar nemzet alkotmányos szabadsága kivívásának 90© évfordulójáról, A mult nagy hagyományait akkor tiszteljük legjobban, ha mindig ujat teremteni tudó, örökké fiatal szellemben látjuk© Dr e Gömcry Laiml László előadását azoknak a változásoknak bemutatásával kezdte, amelyek a világháborút megelőző évtizedek óta a diplomáciai kar személyes összetételében előállottak. Azelőtt a diplomáciai szolgálat inkább az arisztokratikus köröknek volt monopóliuma, ma szélesebb társadalmi körökből kerülnek kl a külügyi szolgálatba lépő Ifjak© Különösen mélyrehatóak a tárgyi változások. Ma az irányítás központilag történik, mindazonáltal a külföldi szolgálat fontossága információk szerzése, személyi kapcsolatok ápolása, rokonszenvek felkeltése, stb c tekintetében éppen olyan nélkülözhetetlen,, mint azelőtt* A külpolitika központi Irányítóinak találkozása ma Igen gyakori,, ami nagy előnyökkel jár, A diplomaták munkaköre az állami élet funkcióinak kiszélesedése folyt'n tágulto A külügyi szolgálathoz szorosan nem tartozó állami és társadalmi tényezők is fejtenek ki dicséretre méltó dinlomáclal tevékenységet© A nagy tetszéssel fogadott előadást vita követte* /MOT/J