Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-18 [175]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. február 18, — TITOKZATOS MÓDON ELTŰNT A PÉNZSZEKRÉNYBÖL u TISZTVISELŐK FIZETÉSE, Érdekes biztosítási perben hozott Ítéletet a budapesti kir. Ítélőtábla Biber Dezső tanácselnök vezetése mellett tartott tárgvalás után. A pert az Erdőbirtokosok és Fakereskedők Faforgalmi R.T. budapesti bej. cég in ditotta a Providentia Biztosító R.T. ellen, amelytől 12 f 36o pengő tőkét követelt a köztük kötött biztosítási ügyletből kifolyóan, A felperes ke reseti tényállításai szerint ismeretlen tettesek a részvénytársaság pór; társzekrenyóből erőszakos módon elloptak 12.3|o pengőt és mert a biztos tási kötvény betöréses lopás esetére is szól, felmerült kár megtérítésé re kötelezendő az alperes, A per során a következő érdekes tényállás derült ki, 1936 fe ruár 27-én a délelőtti órákban rovancsolást végeztek a felperes pénztárában, de az ellenőrzők a pénztárt a legnagyobb rendben találták, *» rovancsolás után dr, x lla Dénes pénztárnok hozzáfogott a tisztviselői fizetések borítékolásához, amely munkánál egy másik tisztviselő segédkeze neki. Délután négy órc tájban fejezték be ezt a munkát, mire a boritéüc tisztviselői fizetéseket egy pap irdobozba, majd a pénzszekrénybe helye ték el, A kasszát a pénztárnok mindkét kulccsal bezárta és az ugynevezc stekker-kulcsot n cégvezető számára visszahagyta. Másnap reggel fél ki1 énekor érkezett hivatalba dr. Illa Dénes pénztárnok, aki megkapta az előző nap otthagyott stekker*kulcsot, de a Wertheim szekrényt nem tudta kinyitni, nem fogott a kulcs. Nyomban jelentést tett az igazgatóságnak ugy, hogy lakatost hivattak, aki nagy üfegyel-baj ja 1 mégis kinyitotta a Wertheim-szekrényt. Rögtön konstatálták, hogy a tisztviselők borítékba helyezett és aznap esedékessé váló fizetése, cfe szesen 12,36o pengő hián tik a pénz szekrényből. A feljelentés folytán megindult bűnügyi eljárás eredmónytele végződött, nem tudták megállapítani, ki a tettes. Az adatok szerint sem az irodahelyiség ajtói, sem pedig a pénzszekrényen erőszakos beavatkozó vagy álkulcs használatának nyomai feltalálhatók nem voltak. Néhány hónappal később július 16-án délután ujabb feltűnő je lenséget észleltek a felperes egyik Irodahelyiségében, Egy elgurult sza pant kerestek a tisztviselők, elhúzták az egyik irodai ruhásszekrényt, amely alatt találtak egy köteg pénzt, amelyben 97 darab husz pengős ban jegy volt. Rögtön megállapították, hogy ez a bankjegyköteg teljesen poi mentes állapotban feküdt a szekrény mggött, ugy, hogy kétségtelen: nemsokkal a felfedezés előtt kerülhetett a pénzcsomó a szekrény alá, A budapesti kir. itélőtfibla ilyen tényállás után a felpere st a keresetével elutasította, mert a perbeli adatok szerint ne m nyert bei zolást, hogy a felperes rovására betöréses lopás történt volna, már pedig uiztositási kötvény csak ilyen esetre szólt. /MOT/G,
