Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-16 [175]

—FELMENTŐ ÍTÉLET EGY HITFELEKEZET ELLENI IZGAT,.SI ÜGYBEN, Dr. Pálfy Elek elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Fiala Ferenc az "Összetartás" cimü hetilap szerkesztője bűnügyében, aki ellen a kir. ügyészség sajtó utján elkövetett hitfelekczet elleni izgatás büntette cimen emelt vádat. A vád szerint mult éw december 19-én a hetilapban "Két tárgyalás s" cimü cikket irt, amelyben a keresztény hitfele ke zethez tartozókat a zsid

0 hitfelekezet elleni gyűlöletre izgatta, A tárgyalás megnyitása után az "elnök Ismertette a vádiratot és a szóbanforgó cikket. Ebben a vádlott két, a büntet©"törvényszék előtt megtartott f őtargyalásról emlékezett meg. Az egyik tárgyalást a, Tompa-utcai emlékezetes verekedés ügyében, a másikat pedig a Pösinger-féle majornál történt verekedés ügyében tartottá'k meg ós ezekről megemlékezve használt a vádlott olyan kitételeket, amelyekkel az ügyészség szerint a bűncselekményt elkövette. Fiala Ferenc kihallgatása során tagadta bűnösségét, Eédekezéso szerint végig hallgatta mind a két tárgyalást, A Pösinger-féle majornál történt verekedés ügyében a nyilasmozgalomban szereplő vádlottakról a törvényszék Ítéletében megállapította f hogy " ők voltak a megtámadottak és elítélte az úgynevezett Természetbarátokat, a Tompa-útcai verekedés szociáldemokrata vádlottait Ságvárit ós társait elitélték, viszont a nemzeti szocialista vádlottakat f clmentették.E két "tárgyaláson szerzett benyomásaírói számolt csupán be az Összetartásban, tisztán jssak a vádlottak magatartását bírálta, nem általánosított, tehát a terhére rótt bűncselekményt nem követte eli Dr, Kiss Géza védő bizonyításkiegészités címén'terjesztett elő indítványt, amelynek azonban a törvényszék nem adott hclyt^ Dr, Grottó László kir. ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd után a tövényszék felmentette Fiala Ferencet azzal az indokolással, hogy nem á-ltalánositott cikké-' ben, csup'n a két pör egyes szereplőivel kapcsolatban tett különbőz, megjegyzéseket. Az Ítélet nem jogerős; /MOT/Ma. A RÁKOSPALOTAI KATOLIKUS TEMPLOM BETÖRŐI A BÍRÓSÁG ELŐTT, A pestvidéki kir. ügyészség xeá'áat emelt Bükkösi Béla villanyszerelő ós Matos Lajos asztalossegéd ellen, betöréses lopás büntette miatt, A vádira rszerint a két vádlott a mult évi november hó 19-ére virradó éjjelen a Rákospalotai MÁV telep romai katolikus templomát kifosztotta, A vádlottak a templomioszitogatás után megjelentek Binét Lipót budapesti ócskavasko*reskedő boltjában és ott körülbelül két kilogramnyi törmelékaranyat, két darab aranykelyhet, egy értékes szentsógtart°t és egyéb leegyszeroket megvételre kínált fel, A kereskedő természetesen gyanút fogott^visszatartót-" ta a felkinált értéktárgyakat és az nap délutánra kérte magához a'két gyanús embert, A kereskedő értesítette közben a főkapitányságot, ugy, hogy a visszatérő Bükkösit és Matost a detektívek várták és nyomban lefogták. Ma tárgyalta ezt a bűnügyet a pestvidéki törvényszélcen Arday Barnabás tanácselnök, egyesbiró, aki előtt a két vádlott beismerő vallomást tett. Beismerték azt is, hogy a"kegyszerekén kivül a templom perselyeit is feltörték és azok tartalmát, 48 pengőt, szintén eltulajdonították, A törvényszók mind" kettőjüket bűnösnek mondta ki a terhükre rótt lopás bűntettében és ezért Bükkösi Bélát tizhónapi, Matos Lajost pedig hathónap börtönre ítélte.. Az ítélet még nem jogerős. "/MOT/Ky,