Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-28 [175]
™ A PESTERZSÉBETI ÁLARCOS RABLÓK BÜNPÖRE A KÚRIÁN. Másfél esztendővel ezelőtt három munkanélküli vasesztergályos-segéd, névszerinti Fésű Imre,- Sersli Béla és Rózsahegyi /Radics/ Ferenc elhatározták, hogy bármi uton pénzt szereznek. Az egyik azt tanácsolta, hogy Pestszenterzsébeten özv. Perlesz Sándorné textilgyáros nőt kellene kirabolni. Sápokon keresztül helyszíni szemlát tartottak, kifürkészték a helyi viszo nyokat s 1936 június 6-án végrehajtották az előre megtervelt rablást. Egy öreg, zöldszinü női szoknyából álarcokat készítettek maguknak, majd tőröket és zsinegeket szereztek s ezzel indultak a gyár felé, A három smhano először a gyár éjje11 portását támadta meg. Vasdoronggal leütötték, majd elszedték tőle ezüst zsebóráját. Rózsahegyi /Radics/ Ferenc ottmaradt a portásfülkóben és uz éjjeliőrt őrizte, mig a másik kettő bemászott özv. Perlesz Sándorné hálószobaj-'ba a nyitott ablakon, Perleszné felriadt álmából és segítségért akart kiáltani, A két rabló elkapta a torkát »s rórivalt a megrémült asszonyra: - Ha megi*akkan, ha kiáltani mer, rögtön agyonlőjjülti Revolver ugyan nem volt a rabioknál, de egy vasdarabot szegeztek Perleszné szemei elé, majd fölhívták, adja elő a pénzét. Az asszony siránkozva közölte, hogy szombat van, ilyenkor nincs pénz a lakásában, mindössze ötszáz pengő készpénz van a re tikul j ében, azt elvihetik, csak az életének kegyelmezzenek,- Az egyik rabló rögtön kiszedte a pénzt, a másik pedig a kasszakulcsot követelte az asszonytól. E] kor hirtelen zaj támadt, mert hazaérkezett .az özvegy Perlesz Sándorné házánál alkalmazott nevelőnő. A rablók ijedten elmenekültek. Csak hosszú, hónapokon át tartó nyomozás után került kézre a három tettes. ** pest' idéki kir, törvényszék vonta őketfelelősségre rablás büntette cimén Sersli Bélát és Fésű Imrét a törvényszék fejenkint ötévi fegyházbüntetésre Ítélte el, mig Rózsahegyi /Radics/ Ferenc háromévi fegyházbüntetést kapott. Fellebbezés folytén a budapesti kir. • Ítélőtábla mindhárom bádlott büntetését súlyosbította és Sersli, valamint Fósü büntetését fejenkint hétévi fegyházra, Rózsahegyi /Radics/ Ferenc büntetését pedig ötévi fegyházra emelte fel," A vádlottak és a védők semmisségi panaszai folytán ma tárgyaifa- ezt a bünpört a kir. kuriá f-ahol dr,-Makkal Jenő koronaügyészhelyettes és dr,. .Lénárt Bóla védő felszólalása után a semmisségi panaszokat elutasították ós igy a tábla Ítélete jogerőssé vált.-/MOT/ G. • — -KÉT VOLT VÁMIGAZG^TÓSAGI DÍJNOK SIKKASZTÁSI BŰNÜGYE. A büntetőtörvényszék Horváth Ferenc dr, elnöklésével működő tanácsa ma kezdte tárgyalni Bruckner Győző és La Borda Jenő, a vámigazgatóság fegyelmi uton elbocsátott volt dijnokai sikkasztási bűnügyét, A vád szerint még 1928-ban visszaéléseket követtek el és közel 3ooo pengővel megkárosították a kincstárt,.Az volt a feladatuk, hogy az esetleg helytelenül kivetett vámilletékek és ajhelyes számítás szerint fizetendő illetékösszegek közötti különbséget kiszámítsák és erről fizetési meghagyást állítsanak ki,.Arra a vád szerint nem volt meghatalmazásuk, hogy a pénzeket fel is vegyék, ennek ellenére szabályszerűen^ bélyegzővel ellátott nyugtát állítottak ki és ennek alapján a felektől felszedték a pénzt ? amit azután saját céljaikra fordítottak, A királyi ügyészség mindkettőjük ellen folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette miatt emelt vádat. Elsőnek Bruckner Győzőt hallgatta ki az elnök. A beteg vádlott, aki az elnök engedélyével ülve terjesztette elő védekezését, töredelmesen beismerő vallomást tett. Beismerte, hogy kiállította a nyugtákat és La Borda Jenővel együtt eljárt a feleiméi, akiktől fel is vette a pénzt. - Volt erre meghatalmazása? - kérdezte az elnök, - írásban nem kaptam ilyen megbízást, de a gyakorlat az volt, hogy mi hajtottuk be az illetékkülönbözetet. Megtörtént ugyanis, hogy annyira felhalmozódtak az elintézendő behajtások, hogy nagyon sürgősen kellett eljárni a felelőiéi, különben elévült volna az ügy, A felettesek tudtával történt a behajtás, ennek bizonysága, hogy az egyes esetek után költségeket is felszámítottunk, amiket rendes uton kiutaltak, -^válaszolta a vád lott,., aki a továbbiak során elmondta, hogy La Borda Jenőnek a beszedett pénzekből ezer pengőt adott. Ezzel szemben a másodrendű vádlott tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy jóhiszeműen járt Brucknerrel a feleknél, azt hitte, felhatalmazás alapján inkasszál. Pénzt nem kapott tőle. /Folyt.köv./ Sy,
