Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-24 [175]

A SZOLNOKI PA'NiUVk.BÍJNPÖR-, Ismeretes, hogy Szolnok megyei város közigazgatási ügykezelésének felül­bírálására miniszteri biztost rendeltek ki-. Különböző szabálytalanságok miatt ugy 8 polgármester, mint több városi főtisztviselő ellen fegyelmi eljárás indult meg. De ettől függetlenül több városi tisztviselő, fő­ként a javadalmi hivatal vezetői ellen bűnvádi följelentést is tettek, A bűnügyi eljárás során megállapították, hogy a javadalmi hivatal hivatal los pénzeiből kisebb-nagyobb kölcsönöket folyósítottak a tisztviselők számára, akik bonokkal fedezték tartozásukat. Amikor a tisztviselők ér­tesültek arról, hogy a főispán hivatal- és pénztérvizsgálatot tart, ha­mis okmányokkal akarták a pénztárhiányokat legalább látszólag eltüntetni, palástolni, A szolnoki törvényszék előtt megtartott bűnügyi főtárgyalá­son Farkas Tivadart, a javadalmi hivatal egyik vezetőjét a terhére rótt bűncselekmények miatt egyévi börtönre Ítélték, Sárközi Ferenc egyévi és kéthónapi börtönbüntetést kapott, mig Lakatos Gábort hathónapl börtönre és Révész Imrét kéthónapi fogházra itélték el. Ez utóbbi büntetését azon­ban háromévi próbaidőre felfüggesztették. Fellebbezés folytán ma foglal­kozott e bünpörrel a budapesti kir, Ítélőtábla dr. Csonka Elemér táblai tanácselnök vezetése mellett, Dr, Vudy Oszkár főügyészhelyettes és a vé-,. dők felszólalása után a tábla Farkas Tivadar büntetését másfélévi börtön­re emelte föl, de ebből az előzetes vizsgálati fogsággal egy évet kitöl­töttnek vett. Lakatos Gábor büntetését egyévi börtönre szigorította a tábla, mig a többi vádlott büntetését helybenhagyta, /ívIOT/ G, . CSaLÁSOKÉRT, LOPÁSOKÉRT ÉS KÉTPENGŐS HÁZASSÁGSZÉDELGÉSÉRT KÉTÉVI ÉS .EGYHóNi.PI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS BŰNÖZŐT. ­Fekete Tibor Ádám többszörösen büntetett, előéletű szakács sorozatos lo­pásai, csalásai és sikkasztási: ügyében tartott ma tárgyalást a büntető­törvényszék Schadl Ernő dr. tanácselnök vezetésével. A vádlottat, aki : január óta letartóztatásban van, foghézőr kisérte a tárgyalóterembe,. Fe­kete Tibor Ádám ellen közel husz bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség, Számos lopást követett el, legtöbbször szállásadójától lopott kisebb-nagyobb értékeket, úgymint télikabátot, keztyüt, cipőt, aranyaeett gyűrűt,. Sikkasztást követett el azzal, hogy mint egy tejfi°k kifutója három pengőt fölvett és munkaadójának nem szolgáltatta be, i", osalások egész sorozata miatt emelt vádat ellene az ügyészség, . Többeket megté­vesztett hazug mesékkel és'?­w pengőt kért kölesen és nem fizette vissza. Följelentést tett ellene Völler Teréz soproni lány ls, aki a következő­ket panaszolta: - Fekete ,J-ibor Ádám nékem házasságot ígért s ezzel az ígérettel rábirt, hogy két pengőt adjak néki, de se a két pengőt nem adta vissza, sem a házassági igéretét nem teljesítette, A tárgyaláson Fekete l'ibor Ádám legnagyobbrészt beismerte bűnös­ségét, csupán a keztyülopást és a házasságszédelgést tagadta, - Nem igaz, hogy házasságot igértem, - vallotta - két pengőért még én sem vagyok hajlandó nősülni. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a perbeszédek el­h angzósa után bűnösnek mondta ki a sokszorosan büntetett előéletű Fekete Tibor Ádámot a vádbeli eselekményekben és Összbüntetásül kétévi és egy­hónapi fegyházbüntetésre ítélte. Az itélét jogerős. /MOT/ P,

Next

/
Oldalképek
Tartalom