Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-16 [175]

Budapest, 193Ö. február 16. yfj 1 ^ XX. évfolyam, 37. szóm. ZU: KOZMA MIKLoS ELÖADASA A NEMZETI KLUBBAN. Kozma Miklós előadását nagy tetszéssel és sok tapssal fogad­ta hallgatósága, amelynek soraiban helyet foglalt Dcr ányi Kálmán minisz-' terelnök, R&der Vilmos honvédelmi miniszter, Rapaich Richárd altábornagy, gróf Teleki Pál v. miniszterelnök, Vargha Imre, a legfőbb állami számszék elnöke, Kere- ztes Fischer Ferenc, a PK, elnöke, vitéz Szombathelyi Fercno altábornagy, a Ludovika Akadémia parancsnoka, báró Láng Boldizsár, Proczly ^ lemér, Pestvármegye főispánja. Johan Béla belügyi államtitkár, Szondy Ká­roly polgármester. Lamotte Károly alpolgármester, Lázár Ferenc felsőházi tag, Lang József gazdasági főtanácsos, Zimmer Ferenc kormányfőtanácsos, az MTI főszerkesztője, Havel Béla, a rádió vezető-igazgatója, dr. Fried­rich János, az MTI ügyvezető igazgatója és még sokan mások a magyar köz­élet kiválóságai közül. Kozma Miklósnak értékes előadáséért Karafiáth Jenő elnök mon­dott köszönetet, majd vita indult meg, amelynek során KratdchwiiÖ-Károly ny, altábornagy, vitéz Somogyváry Gyula országgyűlési képviselő, és Örffy Imre felsőházi tag szólalt fel* A Nemzeti Klub legközelebbi vita estjén, február 23-án, szer­dán' este őr. Vladar ^"ábor tart előadást "A jog elhajlása az élettó'r'oim­mel./MOT/EU ZU: MELRITÖKP0LITIKAl TARSASAG VITÁJA. Az előadáshoz Vladar Gábor dr,, az igazságügyminisztérium törvenyelőkészitő osztályának a vezetője szólt hozzá elsőnek. Hangoztat­ta, hogy a jogszabály alkotása terén az egyik legfőbb kövotolmény, hogy az élettel szoros összefüggésben legyen* A jog az életet rendezi, a jog­nak tehát ontológiai el eme,-legalább is a tételes jognak? hogy magában is élet legyen* Mindig örömmel veszik a jogszabály ali.otásokknl szemben fte 1­állitott követelményeket, mert az életet hozzák. A megvalósítás természe­tesen már a mérlogeslés dolga, A mérnök-ülnöki intézmény megvalósítása egyenlőre nom lehet­séges. Már más érdekeltségek köréből is hangzottak el hasonló kívánságok, k biráskodás egész felépitése a mai helyzetben nem teszi lehetővé, hogy c mérnököknek ezt a kívánságát honorálják c Az igazságügyi műszaki tanács tagjainak a létszáma nem kardinális része a javaslatnak, azt. szül:só g ese­tén még emelni lehet, megvan erre a lehetőség,. FccLtétlenül előnyös válto­zást fog teremteni a trnács működése ugy a büntető, mint ^polgári bírás­kodásban a szakértői vélemények tekintetében. Valóban visszatetsző, sok­szor visszataszító, ami a szakértői vélemények során előfordul, az egyik tökéletesnek, a másik pedig hitvány tákolmánynál: mondja ugyanazt a dolgot. k legfelsőbb tanácsnak a véleménye rendet fog teremteni. ' Michailich Győző műegyetemi tanár, a Mérnöki Kanara elnöke hangsúlyozta, feltétlenül szükséges, hogy a ••törvényszéki szakértők valóban szakrjqtők legyenek* a mostani áldatlan állapotnak a $o~ nács felállítása felállítása véget fog vetni c Hoepfner Guidó kiemelte, hogy a mérnökök kivánságai nem a mérnökök érdekeinek a kiharcolásaért, hanem a köz érdekében történnek. ^ Felszólalt még Thoma Frigyes, a Mérnöki Kamara főtitkára és mások./MOT/M,

Next

/
Oldalképek
Tartalom