Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-22 [175]
3. törvényszéki kla dás. Budapest, 1938. február 22. — ZU GONDATLANSÁGÉRT ELÍTÉLT ORVOS /lefolytatás./ lom aztán föltétlenül katasztrofális hatással jár a betegre nézve. Másnap jött aztán fivére és közölte velem, hogy a leány meghalt. Ekkor már megmondtam azt, hogy hallomásom szerint mi volt a betegség háttere. A törvényszék kihallgatta a hozzátartozókat, majd dr. Orsós Ferenc egyetemi tanár, orvosszakértő adta elő szakvéleményében, hogy a vádlottnak azonnal kórházba kellett volna szállítani a beteget, ha már neki 2i egfelelő műszerei nem voltak ahhoz, hogy S végezzen el a helyszínen gyomormosást. Rosszhiszeműséget a vádlott orvos működésénél föltalálni nem lehet, mindenesetre hiányzott nála a veszély felismerése és lehetséges hogy azonnali megfelelő Intézkedés esetén talán meg lehetett volna menteni a beteg életét. Dr. Kurovszky Lajos kir. ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék a vád értelmében üiondta ki bűnösnek dr, Szendrő Józsefet és ezért hétn&pi fogházra Ítélte el. Az Ítéletet közölni fogják az orvosi kamarával. Az Ítélet még nem jogerős, /MOT/ Ma. — NOTÓRIUS BETÖRŐK A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. ' . T nestvSéki királyi ügyészség vádiratot bocsátott ki Horváth János iparossefH ReiStz Jen? és Fuhrmann Brúnó ügynökök ellen, többrendbeli betörései lopás büntette cimén. Az ügyészi vádirat felsorolta, hogy a vádlottak htnv helyes követtek el betöréses lopásokat, kivált Székesfehérvár es Esztergom környékén fosztogatták a z e gves villalakasokat, igy Töpfel / János székesfehérvári biztosítóintézeti igazgató villájából nagymennyiségű ékszert, ruhaneműt és értéktárgyakat zsákmányoltak; Esztergom kornyéken pedig - különféleuri lakásokból - tizenkótszemelyes ezüst evőeszközt, 2ooo pengő értékti szőnyegfélét és egyéb értékes ingóságokat vittük magukkal. Történetesen az egyik esztergomi kirándulásukról igyekeztek a vasútállomás felé, hatalmas batyuval, amikor a hevenyészett csomag a nyílt utcán kibomlott és a rengeteg értéktárgy, gyűrűk, ékszerek, evőeszközök,•ruha.nomüek szerteszét hullottak. A három betörő sietve összekapkodta az arulo értékeket, de a dologra figyelmes lett az egyik utcai járókelő, aki gyanutfosva, nyomban telefonált az esztergomi rendőrségre. Innen azonnal mozgósítottak két detektívet, akiknek sikerült arra a vonatra felszallmok, amelyiken a betörök Budapest foló utaztak. A detüktivek még útközben leleplezték a botörőtársaság tagjait,az egyik közbeeső állomáson leszállították őket a vona.-tról, bekisérték a helybeli rendőrségre s ott kihall gátasuk után mindhármukat előzetes letartóztatásba helyezték. Dr, Geguss Imre pestvidéki törvényszéki egyesbiró tárgyalta ezt az ügyet. A vádlottak a főtárgyaláson töredelmes beismerő vallomást tettek* Elmondták, hogy rendszerint minden pénz nélkül vágtak neki a pestkörnyéki útjaiknak, s amikor sikerült egy-egy betörésük, a he lysz inon ^autótaxi t fogadtak s egyenesen Budapestre, a Lónyay-utcai központi zálogházhoz hajtattak, itt elzálogosították a lopott holmik egy részét és a.z igy szerzett pénzből fizették ki az autóköltséget. Több tanú kihallgatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék mind a három vádlottat bűnösnek mondotta ki többrendbeli betöréses lopásban s ezért Horváth Jánost egyévi. Reinitz Jenőt és Fuhrmann Brúnót fejenkint lo-lo hónapi börtönre Ítélte. Az Ítélettel szembon a közvádló fellebbezést jelentett be ./MOT/ Ky. GALÁNTHAI FEKETE TIBOR RÉV KAPITÁNYT FELMENTETTÉK A CSALÁS BŰNTETTÉNEK VÁDJA ALÓL, - A pestvidéki kir, ügyészség vádiratot adott ki Galánthai Fekete Tibor rév kapitány ellen csalás büntette cimén. A révkapitány - a vádirat szerint - a békásmegyeri dunai átkelésnél Pöndör Antal hajóskadéttal közösen évek óta bérelte az átkelő kompjáratot. Galánthai Fekete és Pöndör ötvenszázalékos haszonra szerződtek egymással. Az évek során elszámolási differenciák támadtak közöttük, polgári pörösködésbe is keveredtek^ majd végül Pöndör Antal feljelentésére az ügyészség csalás büntette cimén vádat emelt a révkapitány ellen, aki társát állítólag 5o4o pengővel megkárosította. - Az ügyet a pestvidéki törvényszéken dr. Arday Barnabás egyesbiró tárgyalta. Galánthai Fekete Tibor aádlótt a főtárgyaláson a leghatározottabban tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy mindenkor az utolsó fillérig elszámolt társának, akivel a mutitkozo nyereséget lelkiismeretesen megosztot ta, A könyvszakértő és a perbeszédek meghallgatása után a törvényszék a révkapitányt a csalás vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette,Az Ítélet ellen dr. KIszely János kir. ügyészségi alelnök fellebbezést jelentett be. /MOT/ Ky.
