Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-21 [175]
MMM ERDoőR ES EGYETEMI ORVOSTANI FELESÉGÉNEK AFFÉRJA. Navratil Dezső dr., volt országgyűlési képviselő, egyetemi orvostanár # évek óta bérli a nagykovácsi! közalapítványi erdóbirtok vadászterületét. Az elmúlt évi december hó 28-án dr. Navratil Dezsőné, az orvostanár felesége, aki maga is szenvedélyes vadász kint cserkészet?, férjének nagykovácsii vadászterületén. Az úriasszony az erdőben szembetalálkozott Stofflitz Ferenc m. klr. közalapítványi erdőőrrel, akivel heves szóváltása, támadt, Stofflitz ugyanis kora fiatalságától fogva dr. Navratil professzor házában teljesített szolgálatot, mint a képviselő-tanár személyi titkárja^ később azonban differenciák merültek fel közte és az'orvosprofesszor közt, Stofflitz bizonyos bérkövetelési igénnyel lépett fel, ugy, hogy Navratil dr. állásából elbacsájtotta. A jószívű orvostanár azonban továbbra is gondoskodott egykori titkára sorsáról, akit erdőőrként sikerült elhelyez; nie a m. kir.. közalapítványi ügyigazgatóság kezelése alatt álló nagykova-' csii állami erdőbirtokon, Stogflitz ezzel a megoldással nem elégedett meg, egykori gazdáját állítólagosán elmaradt fizetéséért bepörölte, A pörösködes következtében feszült volt a viszony Navratiiék és Stofflitz Ferenc közt, ugy, hogy az emiitett alkalommal dr. Navratil Dezsőné szemrehányást tett az erdőőrnek.s ezen történt köztük a meglehetősen éles hangú összeszólalkozás, A szóváltás következményeként - kölcsönös becsületsértés vét sége elmén dr, Navratil Dezsőné és Stofflitz Ferenc kölcsönösen bűnvádi feljelentést tettek egymással szemben. Ez a kölcsönösbecsületsértési pör még folyamatban volt, amikor" ez évi január hó 3-án dr. Navratil Dezsőné vadászgatása közben újra összetalálkozott a nagykovácsii erdőség egyik tisztásán Stofflitz erdőőrrel," Stofflitz tiszteletlenül viselkedett az egyetemi tanár feleségével szemben, nem köszönt, sőt a kis Ösvényen - állítólag szándékosan - meglökte dr, Navratil Dezsőnét, anélkül, hogy ezért bocsánatot kért volna. Ebből ujabb, az előzőnél még hevesebb szóváltás kerekedett közöttük, aminek során dr« Navratilné szemrehányást tott az erdőőrnek, mert ez azt állította róla, hogy tilalmas időben nyolc szarvastehenet lelőtt. Az úriasszony a heves jelenet során állítólag "hálátlan kutyának" nevezte az erdőőrt, akit a régi megszokás folytán tegezett. Stofflitz felháborodottáágában visszategezte az egyetemi tanár feleségét, nagy kiabálás.; támadt, ugy, hogy a közelben cserkészgető Navratil Dezső professzor futólépésben sietett'a hel"szinre. Amint Stofflitz a tanárt a tisztás szélén megpillantotta, felkapta fegyverét és Navratilékra kiáltott: - Azonnal álljatok megv, mert lelőllek benneteket, mint a kutyát! - kiáltotta magából kikelten az erdőőr, Dr. Navratil Dezsőné ezek után életveszélyes'fenyegetés cimén ' ujabb bűnvádi feljelentést tett Stofflitz Ferenc ellen. A kettős bünpörben mára tűzött ki elsőfokú fiőtárgyalást dr. Borbély Tihamér pestvidéki kir. járásbiró, A kölcsönös becsületsértés ügyében a szembe halló főlek külön-külön sajnálkozó nyilatkozatot tettek a bíróság előtt ? ugy, hogy az ügynek ezt a részét a bíróság megszüntette ,'A^z életveszélyes fenye- getés tekintetében azonban - a közvád alapján - meg kellett tartani a fő_ tárgya lás.t, Stofflitz Ferenc a bíróság előtt beismerte, hogy a fenyegetést megtette, de azt a leghatározottabban tagadta, mintha egyidejűleg fegyverével Navratilék fele célzott volna, Navratil Dezső'dr. professzor, akit tanuként hallgatott ki a já" rásbir°ság, kijelentette, hogy a vádlott reájuk célzott és általában rendkívül fen-egető magatartást tanúsított mindkettőjükkel szembon. Több tanú kihallgatása után ifjabb dr, Szolnok Jenő kir. ügyész tartott 1 meg vádbeszédét, majd a járásbíróság Stofflitz"Foroncot bűnösnek mondta ki életveszélyes fenyegetés vétségében és ezért - a büntetés végrehajtásának felfüggesztésével - loo pengő -pénzbüntotésre Ítélte. Az Ítélet nyomban jogerőssé"vált. /MOT/Ky, ---AZ ISASZEGI KÁNTORVÁLASZTÁS EPILoGUSA. Néhány héttel ezelőtt tartották meg Isaszeg nagyközségben a római katolikus kántorválasztást. A község 4ooo főnyi katolikus lakosságának túlnyomó többsége -az ügyben keletkezett későbbi ügyészi vádirat szerint - Richter József okleveles kántortanítót, az elhalt kántor fiát szerette volna kántorrá megválasztani. Hivatalosan azonban Richter Józsefet a kántori álláára nem jelölték jóllehet bizonyítványaival igazolta, hogy a kántori szakvizsgát egyhangú kitüntetéssel tette le* Richter Jógsef ennek ellenére /F lyt. k öv./Ky.