Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-11 [174]

—- VASÚTI IGAZOLVÁNYHAMiyiT-.bÜKT UTtihATi í'U(JttAá*. \.­A pestvidéki királyi ügyészség vádiratot adott ki Puskás Nándor isaszegi festőmester ellen közokirathamisítás és csalás vétsége miatt. A vádirat szerint a festomester megszöktette Bársony Antalné takarítónőt, az asz­szonytól később négyszáz pengőt kicsalt/eeenf elül pedig kedvezményes vas­úti jegy váltására jogosító igazolványt hamisított a sa;ját részére* Az ügyet ma tá rgyalta a pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanár csaj ahol a vádlott töredelmesen beismerte a vasúti igazolvány hamisítá­sát, de tiltakozott az ellen a vád'ellen, mintha Bársonynét megkárosítot­ta volna, "ftlőa'dta, hogy az asszony kívánságára utaztak el együtt Szom­bathelyre, ahol Bársonyné felkérte, hogy szerezzen számára útlevelet és egyéb okiratokat. Puskás - állítása szerint - nem tudta beszerezni a kí­vánt okmányokat, ezért felutazott Budapestre, az asszonyt pedig Szombta­helyen hagyta. A csalás vádja ellen tiltakozott. - Mi van a négyszáz pengővel? - kérdezte a vádlott°1 az elnök. - Azt* kérem, időközben elköltöttem... A törvényszék közokirat hamis itás és csalás vétségében moMta ki bűnösnek Puskás Nándort és összbüntetésül ötheti fogházra Ítélte, amit a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett. A törvény szék egyuttak kötelez­te a vádlottat, hogy a négy-'Száz pengőt végrehajtás terhe mellett fizesse vissza Bársony Antalné sértettnek. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ky. SZEMÉLYES SZABADSÁG MEGSÉRTÉSÉÉRT, 'VALAMINT ZSAROLÁS KÍSÉRLETÉÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK KÉT KERESKEDŐT. A pestvidéki kir* ügyészség vá dat emelt Günsberger Fülöp rákoshegyi épü~ latanyag-nagykereskedő, Schrelber Sándor ózdi kereskedő és Lédcrer Sándor pestkörnyéki bádogosmester ellen rablás bűntettének kísérlete, személyes szabadság megsértésének vétsége cimén. A vádirat szerint a vádlottak mintegy két evvel ezelőtt Günsberger irodájában együttesen lefogták Mi­hály József fuvarost és erőszakkal el akartak venni tőle tlz pengőt, majd a fuvarost bezártá-^k az irodába. Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék SZilágyl-tanácsa. A főtárgyaláson mini a három vádlott tagadta bűnösségét. Kihallgatták tanúképpen a sértett Mihály Józsefet,áki elmondta, hogy Günsberger azon a cimen követelt rajta tlz pengőt, mert á^llitóiag az egyik elszámolás alkalmával ennyivel többet fizetett ki neki fuvardíj cimén, A fuvaros kijelentette, hogy őt a vádlottak nem bántalmazták, mindössze bezárták a Günsberger cég irodájába, de később Onnan is szabadonbocsátották. A főtárgyaláson beigazolódott, hogy Léderer Sándor vádlott a-m vett részt a terhére r ó tt bűncselekmények elkövetésében s ezért vele szem* ben a bíróság ügyészi vádelejtés alapján megszüntette a további eliárást. A másik két vádlottat a törvény szék zsarolás kísérletének és személyes szabadság megsértésének vétségében mondta ki bűnösöknek és ezért Günsber-^ ' ger Fülöpöt száz, Schrelber Sándort ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte,Az Ítélet meg nem jogerős. /MOT/ Ky« FELTÉTELESEN PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK AZ OPERAHÁZ TOLVAJ ALTISZTJÉNEK APJA T 0RGA2DASÁGÉRT.. A Magyar'Királyi Operaház altisztje volt Szegedi Károlyi' aki. mint később kiderült, több alkalommal vízhatlan ponyvákat és vásznakat vitt el a Ope­raház műhelyeiből. Nyomban elbocsátották és megállapították, hogy körül­belül kétezer pengő az általa okozott kár összege. A detektívek nyomozást folytattak a lopott ponyvák hollétét illetően és meg is találtak Szegedi édes apjánál: Szegedi Nagy Imre tápiószelei lakásán több ponyvadarabot, Ezekután orgazdaság miatt bűnvádi eljá rás indult Szegedi Nagy Imre, va­lamint a ponyvákat elszá llitó Urbán László földműves ellen. A tolvajjá] szemben a Magyar Királyi Operaház gazdasági hivatala nem kívánta az eljá­rás lefolytatását és igy a büntetőtörvényszék vitéz Ottrubay-tanácsa mü csak édesapját és Urbánt vonta felelősségre, .- Urbá-n azzal védekezett ; hogy szívességből vitte el a vászondarabokat Szegedi Károly apjához,aki viszont azt,.hozta fel védelmére, hogy jóhiszemű volt, nem tudta, hogy azok lopásból származnak. Fia azt mondta: hulladékvásznat kapott ajándék­ba és neki adja. - A törvényszék Szegedi Nagy Imrét orgazdaság vétségéért loo pengő pénzbüntetésre ítélte, de a büntetés végrehajtását felfüggesz­tette, Urbant pedig felmentette. Az Ítélet jogerős,/MOT / Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom