Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-15 [174]

A P.ETZtEYI SZAK3I30TT3/G ÍÍLÉ3E. A f bv Áros pénzügyi szakbizottsága kedden délelőtt a II.emeleti alpolgármesteri terembe a ülést tartott. Az ülésen Karaf láth' Jenő titkos tanácsos, főpolgármester elnökölt, aki a megjelent bizottsági tagok lelkes Ünneplése közben köszöntötte Raffay Sándor evangélikus püspököt, a bizottság tagját abból az alkalomból, '.ogy a korma.-yzó titkos tanácsossá aevezte ki. Napirend előtt Body László "r. pénzügyi tanácsnok bejelentette, hogy fiz 1957. évi zárszámadás megvizsgálására a bizottság a 12-es pénzügyi albizottságot küldi ki. A szakbizottság tudomás-1 vette a tanácsnok bejelenté sót. Ezután a bizottság elfogadta az 1914. évi négy és félszázalékos kölcsön ügyében felmerült vitás kérdésben hozott döntőbírósági Ítéletről szóló jelentést. Párkány Frigyes elismerő szav alcfcal emlékezett meg Lamotte Károly dfk| alpolgármester erdemeiről, a vitás kérdésbon áz alpolgármester' kiváló tudásával meg tudta védeni a főváros érdekeit. /Lelkes éljenzés!/ A tovább lakban a bizottság a községi házbérf liléről szóló szabályrendelet módosítása ügyében készített előterjesztést tárgyalta. Bródy Ernő megemlékezett arról, öö'fcf a háztulajdonosok beadványban kérték a belügyminisztertől, hogy a házbérfillért ós a szemétfuvardijat átháríthassák a lakokra, a belügyminiszter azonban - közmegelégedésre - a felterjesztést elutasította. Beszélt a felszólal;: a drága házbérekről, az egész fővárosban házbérfelemelési tendencia mutatkozik, ez ellen a legélesebben tiltakozni kell. Az Eucharisztikus Vllágkongreszszust nem lehet házbérfelemlésre kihasználni, nem szabad a házbéreket emelni. Le kell törni a lakásuzsorát, erre megfeleld törvény is van, amelyet alkalmazni is kell. \. ozgalom i ndr.lt meg a tej- és a burgonyád ragyás ellen, mozgalmat kell tehát Indítani a ház béremelések ellen is, mert, 'a közönség nem bír további terheket. Horovltz Gábor megállapította, hogy sz a baj, hogy nem a négy szobás és a nagy obi lakások bérét akarják emelni, hanem az egy- és kétszobás lakásokét, amelyekben a kispolgárság lakik. Az előterjesztést a bizottság ezután elfogadta, majd egyhangúan hozzájárult^a bizottság,-töbo felszólalás után,- a községi szemjfctfuvarozási illeték, a tűzoltási, az idegenforgalmi járulék, a közlekedési ado, a fogyasztási adó, tovább.', a behajthatatlan követelések törléséről ós a fővárosi adóhivatali és adószedő tisztviselők szakvizsgájár 1 szol- szabály Vendeletek módosításához. Az 1937. évről 1938 évre fenntartandó költségvetési hitelek ügyében készített előterjesztés elfogadása után a bizottság a Községi Takarékpénztár ós az érdekkörébe tartozó Parkváros r.tvalamint az Állatvásár, Pénzforgalmi r.t. 1937. évi zárszámadását tárgyalták. Párkány Frigyes kifogásolta, hogy a Községi Takarékpénztár jelentésében részletesen foglalkozik a főváros pénzügyi helyzetével, erre nincs szükség, nem a takarékpénztár feladata. A takarókpénztár kimutatása szerint a főváros betéte mintegy 13 millió pengő, ez nem felel meg a valóságnak, mert hiszen mindenki tudja, hogy a fővárosnak körülbelül 35 millió pengője van elhelyezve az intézetnél. Hangsúlyozta a felszólaló: a Községi Takarókpénztár szilárd alapokra van fektetve, Európai viszonylatban is megérdemli a bizalmat. Ezek előrebocsátása .után a felszólaló hangoztatta, hogy nincs megelégedve a Községi Takarékpénztár eredményével, az 1937. évi költségvetés mindössze 450JD00 nengőve-1 zárult, A felszólaló ezt -az összeget kevesli. Megemlítette még^ hogy a Parkváros r.t. is szemoru eredménnyel zárta le az 1937. esztendőt, jövedelme mindössze az alaptőke egy ezreléke volt. Horovltz Gábor megemlékezett arról, hogy amikor a. Községi Ta.karékpéntárt megalapították, abban reménykedtek, hogy oz az Intézet I tekintélyes Összeggel hozzá fog járulni.jövedelmeiből a községi ház]u tartáshoz. Sajnos ez nem igy történik, az intézet nem váltotta- be a hozVzáf űzött reményeket, üzleti nyeresége jelentéktelen, ugyanakkor a" főváréf si üzemek milliókkal járulnál; hozzá a főváros költségvetéséhez, , .. . i /Folyt.kov./