Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-12 [174]

—ZU ANYAGY1LK0SS'G,, ,/3, folytatás,/ ' A vá dlott felesége, mint tanú, tört magyarsággal kijelentette, hogy nem tűd magyarul, - Ennek a2 országnak a'kenyeret eszi évek ota - sz«lt ra az el­nök - és nem tartja szükségesnek, hogy megtanuljon a nyelvünkön?! Az asszony egyébként nem kívánt vallomást tenni:, A tanuképpen~kihallgatott csendőrök elmondták, hogy a vádlottat az eset után a földön fekve, meglehetősen ittas állapotban találták, de nem volt az eszméletlenségig részeg 0 Farkas már akkor sem tudta elmonda­ni a verekedés lefolyását, Huszlicska Andrá-s dr, törvényszéki orvosszakértő számolt'be a boncolás eredményéről, eszerint özvegy Farkas Jánosnét fojtogatás, a mellére való térdeplés után ölték meg, agyvérzésben halt meg. Idült alhó­holista volt. Ami a vádlott elmeállapotát illeti, az orvosszakértő kije­lentette, hogy alkoholos elmezavar tüneteit nem lehetett rajta észlelnij kissé korlátolt agyműködése ellenére az emlékezete jó és nyilván csak véde­kezésből állítja, hogy semmire'sem emlékszik "vissza, A vádlott 65 etet alkalmával erősén részeg volt, ezt igazolja, hogy előzetesen az anyját az ölébe ültette, simogatta, együtt énekelt vele, majd minden jelentősebb ok nélkül agyonverte. Farkas - hangzott az orvosszakérto megállapítása ­nem szenved idült alkoholizmusban, de a cselekmény elkövetésekor olyan nagymértékben élt vissza az alkohollal, hogy akarateIhatározó képességét ez a körülmény feltétlenül korlátozta, A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Farkas Mihályt felmenőágbeli rokonon elkövetett haláltokozó súlyos testi sértés bűntettében és ezért hatévi fegyházra Ítélte, amiből a vizsgálati fogsággal hathónapot kitöltöttnek minősített, A törvényszék tényként állapította meg, hogy özvegy Farkas Já­nosné halála a Vádlottól elszenvedett súlyos bántalmazások folytán követ­kezett be,'Tény, hogy a vádlott a bűncselekmény elkövetése idején eresen ittas volt, de nem volt jogi értelemben beszá/'mithatatlan állapotában. Sú­lyosbító körülmény a rendkívüli brutalitás, amivel cselekményét elkövette valamint az, hogy ugyancsak az anyja bá^ntaimazásáért egyizben már jog­erősen megbüntették, Enyhitő körülménynek vette a bíróság, hogy a vádlott az eset alkalmával nagymértékben ittas volt, ami erősen korlátozta szabad akaratelhatározó képességében. Az Ítéletben az elitélt és védője megnyugodtak, a kir. ügyész fellebbezett. ,-MOT/Ky, ' A VÁDTANÁCS HELYBENHAGYTA A VIZSGÁLÓBÍRÓ DÖNTÉSÉT AZ ÜGETÖVERSENY EGYE­SÜLETNÉL TÖRTÉNT SIKKASZTÁS ÜGYÉBEN. Röviddel ezelőtt a vizsgdlóbiró foglalkozott az ^getövers eny Egyesület­nél történt sikkasztás agyé 'el, kihallgatta a rendőrség által előzetes le tartóztatásba helyezett Schwab Károly vezértitkárt és hivatali elődjét: Weissenbacher Aladárt, utána kihirdette előttük végzését, amely szerint Schwab előzetes letart°ztatását fenntartja, mig Weissenbachert szabadláb­ra helyezni rendeli, Felofolyamodás folytán az ügy a büntetőtörvényszék vádtanácsához került, amely dr„ Jankovics Tibor tanácselnök elnökletével és dr. Hámory Antal törvényszéki biró előadásában ma foglalkozott a fel­folyamodással, A vádtanócs szintén azt a végzést hozta, hogy S c hwab elő­zetes le tar t°ztat ását fenntartja és W e issenbacher szabadlábra helyezését elrendeli. /MOT/Ma. Pro D o m o: Közlési engedély van! !! SÉRTEGETTE ÉS RÁGALMAZTA A rOSTAFIóK IGAZGATÓJÁT - TIZENÖTNAPI FOGHÁZ­RA ÍTÉLTÉK. Deák László küldöncválgalat -tulajdonos ellen felhatalmazásra üldözendő b­csületsértés, valamint héromrendbe1& rágalmazás vétsége miatt emelt váda a kir, ügyészség, mert Mezei Gézának, a 745 számú fiók postahivatal veze tőjének, akivel telefonon beszélt, rágalmazó és sértő kijelentéseket mon dott. Egy nyitott levél átvétele körül keletkezett a bonyodalom, amelybei kifolyóan Deák gorombáskodott az igazgatóval, A büntetőtörvényszék Szűcs Jenő tanácsa előtt Deák tagadta bűnösségét, szerinte az inkriminált kijei lentéseket nem tette meg, A bizonyító eljárás lefolytatása és Parády Lás dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék tizenötnapi fogház­ra Ítélte Deákot, akinek Ítélete nem jogerős. /MOT/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom