Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-12 [174]

ANYAGYILKOSSÁG A NÓTA MIATT. Vadállatias kegyetlenséggel gyilkolta meg Farkas Mihály negyvenkétéves Sári községbeli mezőőr az édesanyját, özv. Farkas Jánosné hetvenéves Jó. módú öregasszonyt. A pestvidéki ügyészség felmenőégbe 11 rokonon elkövetet; szándékos emberölés büntette miatt helyezte vád alá a mezőőrt, aki - a v. irat szerint - együtt lakott az anyjával és minthogy mind a ketten iszákc sak voltak, gyakori volt köztük a civódás* A mult év júliusának 19. napja is összeszólalkoztak, Farkas Mihály a vita hevében földreteperte édesanyját, ütlegelte, fojtogatta, többször a földhöz, majd a falhoz - vágta, ugy hogy a szerencsétlen özvegyasszony szörnyű kinok közt meghalt,-A pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár-tanácsa a multévi szeptember hó 22, napján tárgyalta első izben a bűnügyet„ A vádlott Farkas Mihály azzal védekezett; hogy "az ital elvette az eszét" s nem akart emlékezni az anyagyilkosság részleteire. Az elnök kérdéseire végül is bevallotta, hogy a vádbeli napon másfél liter bort ivott meg a korcsmában és amikor estefelé hazatért szállására, látta, hogy az anyja is erősen illuminált állapotban van. - Együttesen tovább folytattuk az ivást - vallotta a vádlott és jókedvünkben nótákat dúdoltunk. Egyszercsak az anyám igy szólt: "Énekeljük, fiam, azt, hogy Sárga csizmát visel a babám..." En ellenkeztem és azt'ajánlottam, hogy inkább azt daloljuk, hogy Csárdás kis kalapot veszek,.. Ne ellenkezz velem, fiam, mert pofonütlek" - szólt az anyám, "Ha pofonüt - feleltem - akkor én meg agvonverem!,,Igy is történté, csak annyit tudok, hogy hirtelen elvesztettem az eszemet.s megtörtént a baj ,«., A csendőrök ráztak fel a szalmakazalban,.. Nagyon sajnálom, de most már nem tehetek róla,,, A törvényszék a vádlott kihallgatásának befejeztével - a védő indítványára - elrendelte, hogy elmeszakértők vizsgálják meg Farkas Mihály elmeállapotát, ezenkívül elrendelte néhány irat beszerzését. Ma, szombaton reggel folytatta az ügy főtárgyalását a pestvidéki törvényszék Fajth-tanácsa„ /Folyt,köv,/ Ky. — KÉNYSZER EGYEZSÉG EK , A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezség:. eljárást: - Kollár Gyula, mint a Ladstátter P. és lai kalapgyár /Sütő-ut' 2,/ bejegyzett cég tulajdonosa ellen. Vagyonfelügyelő dr. Bárd Imre ügyvéd; - Frankéi Ignác /Károly király-ut 3/a./ be nem jegyzett vendéglős ellen. Vagyonfelügyelő dr. Barkovits Rafael ügyvéd; - követelések bejelentése mindkét ügyben március 2-ig az OHE-nél, - Ginczler Hermann /Vilmos cs.ászár-ut 27./ be nem jegyzett építészmérnök és építőmester kény szeregyezségi ügyében a törvényszék az egye séget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította ós a vagyonfelügyelő diját és kiadásét llo57 pengőben állapította meg. /MOT/ — ZU ANYAGYILKOSSÁG A NÓTA MIATT /l.f olytatás./ A mai főtárgyaláson Fajth Gáspár tanácselnök ismertette az időközben beszerzett iratokból a vá^-dlott előéletét és megállapította,hegy az 1931 évben édesanyja bá/ntalmáz ásáért jogerősen fogházbüntetésre Ítélték* - Ez azért volt - jegyzi meg a vádlott Farkas Mihály - mert azanyámat lopással kellett meggyanúsítanunk. De én akkor sem vertem meg... osak néhány tanú ellenem vallott,,. Az elnök erélyesen rászól hogy ilyet ne mondjon.a jogerős Ítéletben megállapított tényállás adataihoz szó sem férhet. Á vádlott ezutá: az elnök kérdéseire válaszolva, újra elmondta a vádbeli nap törtéhetét, a közte és édesanyja közt témadt veszekedést, de most azt állitotta, hogy az anyja nem'Pofonnal, hanem késszurassal f eny^-ege tte meg^ arra az esetre ha nem e kedvenc nótáját énekelné el. Az emberhalállal végződött tettlegesség részleteire most sem akart visszaemlékezni a vá dlott. Farkas Ferenc, a vádlott testvérbátyja'tett ezután tanúvallomást Elmondta, hogy édesanyjuk felosztotta közöttük, gyermekei közt a -kis vagyonát, de azzal a feltétellel, hogy fiai ennek fejében élethossziglan /Folyt-köv./ Ky.