Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1
1938-02-11 [174]
.Zü A Hl D MUNKATÁRSAINAK SAJTÓPÖRE.../l. folytat 's./ Kovács Imre tagadta bűnösségét.Hangoztatta, hogy büntettet és bűntettest nem dicsért fel, mert amikor az elitéit falukutatókról irt, saját magáról irt, tehet védekezett, A Visszhang cimü cikkben csupán á felvidéki ma# ar ifjúság kiáltványt közölte le. Ezt a kiáltványt korábban a Válasz cimü lap szabadon leközölhette. Az B.j Élet cimü felvidéki lapból vette ét az irást, már pedig ezt a lapot szabi don terjeszthették épp ugy, mint a Választ, amelyben ugyancsal megjelentek mindazok, amiket vele szemben az ügyészség inkriminált. Jóhiszeműen járt el akkor, amikor a saját elitéltetésével kapcsolatosan megjelent és más sajtóorgánumban szabadon terjesztett kiáltványa saját lapjában is leköfcölte, A M Talál«. kozás Lőrinc pappal-' cimü verset a kiadó engedélyével ve tte át Horváth Béla költő kötetéből. Ez a vers 1936-ban egy másik folyóiratban is megjelent és akkor oz ügyészség nem inkriminálta. Ismételten kijelentette, hogy bűncselekményt nem követett e], különben is a HIH csaknem minden C példányát elkobozták, tehát cselekménye csak kísérlet lenne, már pedig > a törvény azt nem bünteti. Kárász József ugyancsak tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy Sza, bó DezSŐ egy előadásának * kivonatát közölte le, Erdély József kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magét, A verset még 193o-ban irta, amikor látta, hogy a Vérmezőn hogyan lováspólóznak. Költeményét elvitte a Népszavához, "Megmondtam, hogy nem vagyok vörös szocialista - vallotta - s megkérdeztem, hogy kell-e a vers? Azt mondták, kell, k költeményben felháborodásomnak adtam hangot. Az igazság diezköszát elhajítottam, de a körből nem léptem ki*" A verset az ő engedélyével tette közzé a HID, /?/. A vádlottak kihallgatása után az elnök ismertette a Hid cimü lap lefoglalásáról szóló iratokat, majd vitéz Tamásy László-ügyészségi alalnök indítványozta Szabó Dezső vallomásónak ismertetését, Dr, Zeke Zoltán, Kovács védője, kérte, hogy a bűntett és büntévő feldics érése elmén kovács ellen Indult eljárást függessze fel a törvényszék mindaddig, amíg ^éja Géza ügyében jogerős Ítélet nem lesz. Hosszas tanácskozás után a törvényszék elutasította az indítványokat, mely után vitéz Tamásy tartotta meg vádbeszédét. Hangoztatta, hogy az íróknak, amennyiben szociális problémákkal foglalkoznak, szárazon és tárgyilagosan kötelességük feltárni a helyzetet, rámutatni oz esetleges hibákra és arra a járható útra, amelyen haladva le lehet küzdeni az esetleges szociális igazságtalanságokat. A vádlottak azonban nem ezt tették. Az 8 Írásaikból a harag és a gyűlölet lövel ki és Írásaik a legnagyobb mértékben alkalmasak arra, hogy az olvasókból is kiváltsák ezt a gyűlöletet. Részleteket olvasott fel a vádhatóság képviselője az inkriminált közleményekből és végül hangoztatta, hogr a Hid cimü újság olyan mozgalmat képvisel, amelynek nem-a nyugodt reformmunka, hanem a forradalmi szellem felébresztése a célja. Példás büntetés kiszabását kérte, Dr. Zeke Zoltán, Kovács védője azt hangoztatta, hogy érthetetlen, miért erőltetik • ezeket a pereket* hiszen nyomukban ujabb és ujabb perek támadnak és a vége csak az lesz, hogy a vádlottakból mártírokat csinálnak. Teljesen álapnélküli az az aggodalom és az a vád, hogy ezek az Írások a forradalmat akarnák előkészíteni, azt, amit el akarnak érni-. S^ekfü Gyula is jónak tartja és ő is védelmébe vette már az úgynevezett falukutatókat. Ismételten kérte, hogy a. törvényszók a bűntett és büntévő feldics érésének vádpontja ügyében függessze fel az eljárást... Kárász vádlett jóhiszeműségét hangoztatta ezután a védő és ké- • te mindkét védence felmentését, Dr. Göttche Ervin., Erdélyi József védője bűncselekmény hiányában kért felmentő Ítéletet, mert mint mondotta., Erdélyi nem izgatott, egyszerűen egy jó verset irt. A törvényszék ezután Ítélethozatalra vonult vissza. /MA.,/ /Folyt,köv.,/ P.. />ov.,, " ja t , . "v*:-~,.. r . hogy, SS baa-yítj Í8 "• • . : < irt?Ka?-^&ft qia^an | W&^&WÜP ii'r»au 1$lj..íX-üggíia • i• ' iVl Urysm • u4,:áá,í $®lg M
