Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1
1938-02-10 [174]
—PÉNZÜGYŐRÖKNEK KÍNÁLTA A TŰZKÖVET ELADÁSRA. Kundl Dezső székesfehérvári kereskedősegéd ellen vámorgazdaság és gyujtószer»adójövedékl kihágás miatt indult bűnvádi eljárás és most tárgyáL ta ügyét Lc-mbay Viktor dr. törvényszéki tanácselnök, mint jövedéki ügyekkel foglalkozó egyesbiró, A vád szerint Kundl hét kilógram tűzkövet hozott fej Budapestre és többeknek megvételre kinálta. Véletlenül egy p énzügyŐrrel került össze, akiről azonban nem tudta, hogy kicsoda és titokzatosan felajánlotta a tűzkövet megvételre, A pénzügyőr szólt társainak ós találkozói; adott K u ndlnak egy kispesti vendéglőben: ide kellett hozni a tűzkövet^ Kundl meg is jelent, hozta i s a csomagot a "vevőknek", de azokpáratlanul felfedték kilétüket és leleplezték a esempészt. Kundl Dezső, aki négjfnapig fogságban is volt, jóhiszeműségével védekezett. Egész történetet mondott el arról, hogym Iképpen került hozzá a tűzkövet tartalmazó csomag. Vallomása szerint Székesfehérvárról Budapestre utazott és a vonaton egy férfi megkérte: vigyázzon csomagjára addig ,, amig érte jön. Amikor a vonat megérkezett a budapesti pályaudvarra, hiába kereste az illetőt, seholsem találta. Ekkor kíváncsiságból kibontotta a csomagot és látta, hogy abban tűzkő van* - Arra gondoltam, egy kis pénzt csinálok, el&dom a tűzkövet. Éppen SzilVeszter estéje volt, jól esett volna egy kis pénz. Kispesten szántóföldön rejtettem el a csomagot és Budapesten kerestem vevőket. Szerencsétlenségemre pénzügyőrök kezeibe kerültem - vallotta a vádlott. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd bűnösnek mondotta ki Kundl Dezsőt a vádszerinti cselekményben és ezért 13,599 pengő és 62 fillér pénzbüntetésre itélte, amelyből 4oo pengőt a kitöltött négynapi vizsgálati fogsággal kiegyenlítettnek vett, A még hátralévő összeg nemfizetés esetén loo pengőnként egynapi fogházra változik át. Ezek szerint Kundl még 136 napot köteles leülni abban az esetben, hí; Ítélete, amely egyelőre fellebbezés alatt áll, jogerőbe emelkedik, s a pénzbüntetést nem fizeti meg, /MOT/Sy, HOLNAP REGGEL FELAKASZTJÁK VARGA PÁLT, STREIS INGER ERNŐ ÓCSKA VASKERESKEDŐ GYILKOSÁT. Még 1936 november 19-én történt, hogy Varga Pál cigánylegény, újpesti szegkovács a Kresz Géza-utcában Streisinger Ernő ócskavaskereskedőt irodahelyiségében megtámadta és egy vasdoronggal fejére mért csapásokkal megölte, A gyilkosság után elvette Streinsingernek 48o pengőt tartalmazó pénztárcáját, aranyóráját és láncát. A rendőri nyomozás során csakhamar kézrekerült a tettes és a királyi ügyészség gyilkosság, valamint rablás büntette cimén vádiratot adott ki ellene, Megvádolta még Balog Katalin nevü menyasszonyát is orgazdaság büntette cimén, aki különböző ruhaneműeket fogadott el vőlegényétől, noha tudta, hogy Varga rablásból eredő pénzből vette azokat neki, A büntetőtörvényszék előtt annakidején megtartott tárgyaláson Varga beismerte azt, hogy Streisingert megölte és kirabolta, csupán azt tagadta, hogy előre megfontolt szándékkal cselekedeti., Védekezése szerint lopási szándékból ment az ócskavastelepre, ahol senki sem tartózkodott, összegyűjtött nagy csomó ócskavasat és ezt akarta elvinni. Közben eszébe jutott, hogy az irodahelyiségbe is behatol, hátha onnan is lophat valamit. Kezében egész véletlenül ottfelejtett egy vasdarabot. Amikor az ajtón belépett, legnagyobb meglepetésére Streisingerrol találta magét szemközt. Ijedtében maga sem tudja hogyan történt, de hirtelen fölemelte a vasdarabot és azzal Streisi ngerre sújtott. Mivel a kereskedő azonnal nem esett le, mégegyszer fejbevágta, aztán a földön^elterülő ember fejére dobott egy ott talált ruhadarabot, elvette pénzét, óráját és láncát és eltávozott. Védekezése szerint csak utólag tudta azt meg, hogy a kereskedő meghalt. Menyasszonya szintén tagadta azt, hogy^tudott volna a bűncselekmény elkövetéséről. A bizonyítási eljárás alapján a törvényszék megállapította Varga bűnösségét gyilkosság és rablás bünte i tében és ezért kötél általi halálra, menyasszonyát pedig, orgazdaságért /Folyt .köv./
