Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-01 [174]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1938, február 1, • ÖSSZES JEGYEK ELKELTEK" - TISZTESSÉGTELEN VERSENY. A Kossath Lajos-utcai Fórum mozi tisztességtelen verseny-pert indított a Hollán-utcai Lloyd filmszínház ellen, A törvényszékhez benyújtott keresetben a felperep panasz tárgyává tette, hogy az alperes olyan tartalmi hirdetést jelentetttmeg, hogy a' "kedden tartandó diszbemutató előadásra már az összes jegyek elkeltek". A felperes szerint ez a hirdetés tisztes ségtelen versenyt képez azért, mert a hirdetett díszbemutatóra jegyeket egyáltalán nem árusítottak, mert azt csak a meghívott közönség előtt tartották meg, A kereset szerint a hirdetés a nagyközönséget alsarta tévedésbe ejteni azáltal, hogy a bemutatásra kerülő & lm számára ezzel nug; propagandát fejtsen ki. Dr. Draskóczy Pál kir. törté nyszéki biíó előtt megtartott tárgy. láson az alperes ugy védekezett, hogy a panasz tárgyává tett hirdetéssel a tisztességtelen verseny-törvénybe ütközS magatartást nem követett el, mert a hirdetéssel csupán azt akarta dokumentálni, hogy a díszbemutató előadásra jegyek nem válthatók. Hangoztatta, hogy a szakmabeliek, de a nagyközönség előtt is köztudomású volt, hogy a bemutatásra kerülő film propaganda célt szolgál, A törvényszék nem fogadta el az alperesi védekezést és megállapította az alperes terhére a tisztességtelen verseny fennforgását, annak abbanhagyására kötelezte s eltiltotta a Lloyd filmszínházat, hogy ilyen tartalmú hirdetéseket tegyen közzé. Az Ítélet indokolása szerint a hirdetésnek félreértésre alkalmas kijelentéseket nem szabod tartalmazni, mert az állandó birói gyakorlat megköveteli, hogy a közzétett hirdetés pontos, világos és félre nem érthető legyen, /MOT/ G. —- A FELTALÁLÓ IDÜLT TÉB0LY0FO TTSÁGA, Javakorabeli férfi ellen peres eljárást indítottak gondnokság alá helye, zés iránt. A férfi családjának panasza szerint az alperes folyvást találmányok felfedezésén töri a fejét s e területen olyan magatartást tanúsít, hogy már tébolyodottnak kell tekinteni. Ebben a perben a kúria Thébusztanácsa elrendelte az alperesnek elmebetegség cimén gondnokság elá való helyezését. Az Ítélet indokolása hivatkozik oz .igazságügyi orvosi tanács érdekes szakvéleményére. Eszerint az alperesnél semmiféle fizikai elváltozást észlelni nem lehet. Felfogása jó, öntudata tiszta, érzékcsalódás;.: nincsenek és az intelligenciavizsgálatnál minden tekintetben kifogástalanul megfelelt. De a vizsgálat egyéb mozzanatokat is feltárt az alperesnél. Ezeknek alapján megállapította az orvosi tanács az alperes személyes előadásából, hogy saját személyét, képességeit, irodalmi működését' és találmányait kritikátlanul tulhecsüli. Ezen a területen túlságosan gyanakvó természetet mutat, minden közelebbi felvilágosítás elől el zárkózik, gyakorlati jelentőséggel nem biró találmányokon töri a fejét, ugy hogy fantasztikus téves eszmék nyomulnak nála előtérbe, A kóros elmí fennállását igazolja az alperes önszemélyiségének, találmányainak és ii dalmi működésének mértéktelen túlértékelése, akinél bizonyos fokú üldöz tetési elem is kibontakozóban van, Ezen adatok alapján az igazságügyi orvosi tanács véleménye szerint az alperesnek idült tébloyodottsága fen áll. Az alperes egyébként bemutatta egyik birói tárgyaláson találmányainak leirásait és rajzait s a bíróság tényként állapította meg,hogy azok annyira irreálisak és tökéletlenek, hogy szakértői birálat alá bocsátásra egyáltalán nem is alkalmasak» /MOT/ G.