Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2

1938-01-26 [173]

—SZÖVETREZETEK ALAKULÁSA KAUCIÓSZÉDELGÉSSEL, A hiszékeny emberek száma szinte kifogyhatatlan., Ezt mutatja annak a bűn­pörnek az anyaga is, amelyben most hozott Ítéletet a budapesti királyi Ítélőtábla dr. Zachár István tanácselnök vezetése mellett több napon át tartó tárgyalás után. A perbeli tényállás szerint foglalkozás és keresetforrás nél­kül álló egyének, köztük Bernhardt Endre János, Szombati Géza és még töb­ben összeszövetkeztek arra, hogy üzleti vállakózást létesítenek, amely-^ hez a szükséges tőkét óvadékos aIkalmazottak felfogadásával teremtik elő. Lapokban közzétett hirdetések; majd felhajtó ügynökök segítségével egész sereg óvadékos ember jelentkezett náluk. Szegény emberek az utolsó meg­takarított fillérjeiket, mások pedig alig nélkülözhető ingóságaik eladá­sa utján szerzett pénzüket ajánlották fel óva/dékul, mert a hirdetők elég jó fizetéssel állást kínáltak számukra. Száz pengőtől 3ooo pengőig terjed t ek azok az összegek, amelyeket elszedtek a jelentkezőktől, akiknek kü­lönböző időbeosztásu és fizetésű állást igértek 0 Igy alakították meg Berndhardt, Szombati és társai minden egy'­0 ni saját tőke nélkül a "Budapesti Dohány tőzsdés ek Szövetkezetét^" A vá lalat székhelye egy albérleti szobából állott, amelyet mór zsúfolásig megtöltöttek az óvadékkal felvett alkalmazottaké De a felhajtok ügy buz­gósága révén még egyre többen és többen jelentkeztek hiszékeny emberek, akik összekuporgatott pénzecskéjüknek óvadékba való helyezésemellett él lást kértek. Igy aztán ujabb szövetkezetet grundoltak, amelynek a elme "Földbirtokosok, földbérlők és gazdatisztek szövetkezetei" Néhány hónap leforgása után kiütött a botrány,, Az alkalmazot­tak rájöttek, hogy az ő pénzükkel gazdálkodnak az igazgató urak. Többen felmondták állásukat, de a letett óvadékot a szövetkezetek vezetői nem tudták visszafizetni. Igy terelődött bűnügyi útra a két szövetkezet grür­dolésának az ügye. A lefolytatott nyomozási eljárás során több gyanúsí­tottat előzetes letartóztatásba helyeztek, majd a bűn te tőtir vényszék előtt megtartott főtárgyaláson Berr <rdt Endre Jánost többrendbeli sik­kasztás büntette miatt kétévi és négyhónapi fegyházra, Albók Péter vád­lottat tizhónapi börtönre. Waldmann Istvánt héthónapi börtönre. Szombati Gézát egyévi és hathónapi'börtönre, Ballá Gézát egyévi és hathónapi bör­tönre, Ebergényi Endrét egyévi és hathónapi börtönre, Papp Lajost egy­évre, Tóth Zoltánt hathónapra Ítélték, Több vádlottat rövidebb időtarta « mu szabadságvesztés büntetésre Ítéltek és öt vádlottat, köztük íákagp:'„• Edit fa felmentették. Érdekes, hogy a tábla előtti főtárgyaláson a felmentett vád­lottak közül, noha a perrendtartás értelmében a fellebbezési tárgyalás csak az ő személyes résztvétele mellett, jelenlétükben tartható meg, egy­sem jelent meg. Kiderült, hogy ezek a felmentett vádlottak más ügyekből kifolyólag letartóztaáásba kerültek, A Markó-utcai fogházból, a gyűjtő­fogházból és a szegedi Csillagbörtönből távirati uton hozatták fel eze­ket a vádlottakat. A tábla Bernhardt Endre János büntetétét kétévi és tiz havi fegyházra emelte fel, Ebergényi büntetését egyévi és négyhónapi bör­tönre szállította le, a többi vádlott büntetése kisebb változtatásokkal azonos maradt, mind, amit a büntető törvény szék kiszabott rájuk. A felmer, t ett Gergely Pál vádlottat azonban a tábla bűnösnek mondotta ki és hat­hónapi börtönre ítélte, Valamennyi elitélt megnyugodott az Ítéletben,, csupán Gergely jelentett be semmiségi panaszt. /MOT, / C 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom