Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2

1938-01-28 [173]

— KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyez­ségi eljárást Elek Andor /Nagymező-utca 37./ be nem jegyzett textil, uri és női divat árukereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Márton Arnold dr. ügyvéd. Követelések bejelentése február 16-ig az OHE-nél.. - Balázs Ignác Erdélyi Borozó r.t. bejegyzett cég /Andrássy-ut 47./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/ m%m HITFELEKEZET ELLENI IZGATÁSÉRT ELITÉLTEK EGY MAGÁNT ISZ TV IS ELekT. A mult év elején Csetneki Lajos csornai magántisztviselő egy barátja ut­ján cikket juttatott el a nemzeti szocialista párthoz és kérte, hogy a cikket tegyék közzé.. A párt a cikket átküldte a "Támadás" cimü röpirat szerkesztőségébe, ahol Levatics László elolvasta a kéziratot és azzal a megjegyzéssel,, hogy "a szerző felelőssége mellett közölhető", közzétette. A közlemény tartalma miatt a királyi ügyészség Csetneki Lajos és Levatits László ellen hitfelekezet elleni izgatás büntette miatt vádat emelt, mert a cikkben olyan állitások foglaltatnak, amelyek alkalmasak arra, hogy a keresztény hitfelekezetüeket a zsidó hitfelekezethez tartozók ellen gyű­löletre izgassa. Az izgatási pert ma tárgyalta a büntet őt örvé nyszék Ko­vács Miklós dr. biró elnökletével. Csetneki Lajos elismerte, hogy a küzle ményt ő irta, de tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy csupán néhány sze­mélyről irt,, de nem izgatott, Levatics L ászló azzal védekezett, h ogy a cikket nem ő irta, a közlemény szövegén csupán enyhített, A királyi ügyé:z fenntartotta a vádat, a védők felmentést kértek. A törvényszék bűnösnek mondta ki Csetneki Lajost hitfelekezet elleni izgatás vétségében és ezért egyheti fogházbüntetésre itélte, levatics Lászlé azonban fölmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ P. , — A CSILLAGHEGYI HALÁLOS VEREKEDÉS ÜGYE A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pestvidéki királyi ügyészség vádiratot adott ki Baksai Ferenc, Kátai Istvát'n, Ferenczi László és Juhász István békásmegyeri téglagyári munkások ellen, részint szándékos emberölés, részint súlyos testi sértés büntette miatt. Egyidejűleg'súlyos testi sértés vétségével vádolta meg az ügyész­ség Uranyák István, Mertz Lőrine, Stavaszik József és Dranyák András csil­laghegyi téglagyári munkásokat. A vádirat szerint a multévi szeptember hé 6-ára virradó éjjelen nagy mulatságot rendeztek a békásmegyeri és csillag­hegyi gyá ri munkások a Bösinger-féle vendéglőben. Éjféltájon Dranyák Istvá nvalamilyen sértő megjegyzést tett Baksaira és tá rsaira. akik egy külön a sztalná 1 foglaltak helyet. Ebből szóvá ltá s, majd általános ve­rekedés kerekedett, amelynek során Baksai Ferenc zs ebkésével halántékon szúrta'Sefesik József csillaghegyi téglagyári munkást, Dranyák István ba­rátját, ugy hogy a szerencsétlen fiatalember fejéből a helyszínen nem Is tudták eltávolítani a hatalmas erővel beledöfött bicskát, Sefcsik József szörnyű sérülésébe másnap belehalt. Az általános verekedés sorén,amelyet sörösüvegekkel, karókkal, vendéglői székekkel és bicskákkal vivtak meg, számos an maradtak kisebb-nagyobb sebesülésektől boritottan a helyszínén. A verekedésnek a futólépésben elősiető csendőrök vetettek véget. Ma vonta felelősségre a pestvidéki törvény szék Sfajth Gáépár­tanácsa a halálos kimenetelű verekedés főbünöseit. Baksai Ferenc, első­rendű vá d lott, vallomásában beismerte, hogy Sefcsiket ő szúrta fejbe," de hangoztatta, hogy ez tisztára véletlenen műit, Sefcsik véletlenül kev .. rült eléje, őt bántani nem állott szándékában, hiszen azelőtt a sértettet személyesen nem Is ismerte. A vádlottak nagyresze állította, hogy a vesze­kedést, majd az ezt követő tettlegességet tulajdonképpen Dranyák István kezdeményezte, A bir°ság számos tanút hallgatott ki, majd a perbeszédek elhangzá­sa után Ítéletében bűnösnek mondta ki a'sorrend szerint első öt vádlottat, részint Szándékos emberölés bűntettében, részint súlyos testi sértés bűn­tettében, illetve vétségében­: és a minősítéshez képest Baksai Ferencet hat­évi fegyházra, Kátai Istvánt'tizhónapi börtönre,' Ferenczi Lászlót és Ju­hász Istvánt fejenként négy-négyhónapi fogházra, Dranyák Istvánt pedig egy hónapi fogházbüntetésre itelte el: a biróság a többi vádlottat fel­mentette, Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Ky, . ——• ORSZÁGOS í R/FITÁo

Next

/
Oldalképek
Tartalom