Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2
1938-01-17 [173]
ZU FEJSZÉÉEL FEJBEVÁGTA.../l.. folytatás../ védekezett, "hogy nem akarta Mikulás Gergelyt megölni. - Négy "házmestert" ittam meg, valamint több fröccsöt és^hoszszulépést. Ittas'voltam - hangzott a vádlott védekezése - csakis ezért történhetett meg, hogy a legjobb barátomat fe j szével "f ejbevá gtam* Iga::, hogy előzőleg Mikulás a feleségemet kővel megdobálta, engem pedig szeirnütött, A tanuként kihallgatott sértett ellenkezőképpen vallott. A bíróság elrendelte a bizonyítás kiegészítését és a mai folytatólagos főtárgyaláson több tanút hallgat ki. " .. * /Folyt. köv/Ey. — -GONDATLANSÁGGAL OKOZOTT EMBERÖLÉS VÉTSÉGÉVEL VÁDOLJA AZ ÜGYÉSZSÉG SÜLY ÓM-BAR NA ZOLTÁN DR.- T, A NAGYTÉTÉNYI GUMIGYÁR IGAZGATÓJÁT, A pestvidéki törvényszék Marton Albert tanácsa mára tűzött ki folytatólagos főtárgyalást abban a bünpörben, amelynek három vádlottját: dr. Sólyom Barna Zoltánt, a nagytétényi Hungária gumigyár igazgatóját, Bruckner Zoltán főmérnököt é3 Zeisl Rezső kenőmestert gondatlanságból okozott emberölés vétségével vádolja az ügyészség. A gyárigazgatót és a két másik vádlottat Fischer G.Zella munkásnő tűzhalála miatt vonja felelősségre a blrósá'-g. A munkásnő, aki valósággal szénné égett'a Hungária gumigyárban történt baleset alkalmával, egyik legügyesebb^ leghasználhatóbb munkaerő volt a gyárnak'azon az osztá/ályán ? ahol a meg forró állapotban lévő gumikészitmények kisebb gyártási hibáit tüntetik el. Fischer Gizella ruhája egy kipattanó szikrától fogott tüzet, a szerencsétlen leány megijedt és a kezében lévő edényből a benzint magára öntötte, A munkásnő elevan fé-klyává változott ezután, olyan borzalmas erejű sebeket szenvedett, hogy nem lehetett rajta segiteni, A törvényszék már öt tárgyalást tartott ebben'a bünperben. Mindhárom vádlott tagadta bűnösségét és azt hangoztatták, hogy a munkás_ nő tűzhalála miatt nem terheli fíket felelősség. Egész sereg tanút hallgattak ki eddig s a mult év Őszén helyszini tárgyalást is tartott a gumigyárban a törvényszék s akkor valósággal "lejátszották" a helyszínen a szerencsétlenséget s megállapította azt is a törvényszék, hogy miféle óvórendszabályokat alkalmaz a gyár azon az osztályán, ahol q szerencsét1 enség történt. é rdekeinek/ A mai folytatólagos főtárgyaláson a sértett leány /jogi képviselője ujabb bizonyitáskiegészitést terjesztett elő. Nevezetesen indítványozta, hogy a törvényszék egy hasonló üzemberendezésü gomigyártarl tartson helyszini szemlét és állapítsa meg, hogy ottan s igy általánosságban miféle óvórendszabályokat szokás ilyeft gyárakban alkalmazni. A vádlottak védői nem ellenezték az indítványt, amihez a kir. ügyész is hozzájárult, A védők ezenkívül még több ujabb tanuk kihallgatását is kérték, u /Folyt, köv./Ky.
