Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2

1938-01-21 [173]

-w- RAZZIA A TÁRGYALÓTEREMBEN. Dr. Lengyel János törvényszéki biró elnökletével ma ta rtott folyta tólagoa tárgyalást a büntetötörvényszék Pisch Iván magántisztviselő, Borzák Lász ló pincér és Révész Imre magántisztviselő bűnügyében, akik ellen a királyi ügyészség lopás büntette cimén emelt vádat. Ma már Ítélethirdetésre is sor került, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Pisch Ivánt kilenc rend beli, Borzákot nyolc rendbeli lopás bűntettében, Révész Imrét pedig három rendbeli lopás vétségében, mint bűnsegéd! bűnrészest és ezért Fischt és Borzákot egyenként kétévi fegyházra, Révészt pedig ú, jyhönapi fogházra Ítélte el, A bűnügynek még két másik vádló tja is volt, akiket orgazdasággal vádolt meg az ügyészség, őket azonban a törvényszék felmentette. Az ítélet nem jogerős, A tárgyalás iránt igen na gr érdeklődés nyilvánult meg, A vádlottak hozzátartozni és barátai zsúfolásig megtöltötték a tárgyaló termet és mint később i-iderült, a törvény szék^ elnökének utasítására detektívek is megjelentek a hallgatóság között, Érthető ós órlÉ&i riadalmat keltett azután, hogy a tárgyalás befejezése után a detektívek elálltak a kijáratot ós végig razziázták a termet

0 Többeket, akik megfalelő módon nem tudták magukat igazolni, elő is állítottak a főkapit ányságra, /MOT/lfa. KILENCVENÖT UJ ÜGYVÉD JELENTKEZETT TAGFELVÉTELRE A BUDAPESTI KAMÁRÁNÁIi. A most életbelépett ügyvédi rendtartás uj rendszabályokat léptetett életbe az ügyvédi kamarák tagfelvételére nézve. Eddig, ha valaki megszerezte az ügyvédi diplomát, ennek bemutatása mellett Igényelhette az íígy védi Kamar- kötelékébe való felvételét. Az uj ügyvédi rendtartás értelmében a tagfelvétel most sokkal körülményesebb. A kamara kebelében külön bizottság intézi a tagfelvételt s ezentúl évenként csak kétszer lehet az ügyvédeket a kamam lajstromába felvenni, és pedig január, valamint július hó folyamán, A budapesti ügyvédi Kamarába való felvétel végett most kilenc venöt ügyvéd jelentkezett, A felvételi bizottság már megtartotta az első ülését, ahol vizsgálat tárgyává tette, hogy a jelentkezők megfelelnek»e azoknak a követelményeknek, amelyeket az uj rendtartás előír. Ismeretes^ hogy mostantól kezdve csak férfi lehet ügyvéd, mert azuj törvény a nők ügyvédi jogosultságát nem ismeri el. Kivételt képeznek természetesen azok a nők, akik korábban már jogot szereztek az ügyvédi gyakorlatra

0 A vizsgálat tárgyává tette a felvételi bizottság a jelentkező ügyvédéknél,hogy rendelkeznek-e kétszobás lakással, mert ez is kelléke a felvételnek,, A legérdekesebb követelménye az ügyvédi rendtartásnak a tagfelvétel tekintetében az, hogy a felvételi bizottság külön-külön vizsgálat tárgyává teszi, hogy a jelentkezőnek egyénisége, jelleme és erkölcsi tulajdonságai, amelyek az ügyvédi hivatás gyakorlásához nélkülözhetetlenek, femiforognak-e, vagy sem, A budapesti Ügyvédi ^amura felvételi bizottsága ilyen jellegű kifogást a jelentkezőkkel szemben egyáltalán non észlelt, A jelentkezők jelentékeny részét minden tjrovábbi nélkül a beterjesztett adatok és okiratok • lapján már felvette a kamara kebelébe, többeket azonban hiánypótlásra utasított. Előírja az uj ügyvédi rendtartás azt is, hogy a felvételre vonatkozó aktákat jóváhagyás végett a királyi ügyészségnek is be kell mutatni, mert a vádhatóságnak a törvény feliebbe zésl jogot is biztosit. Addig, amíg az ügyészség hpzg' b.em járul, a felvételhez, az ügyvédek esküt nem tehetnek és gyakorlatot nem folytathatnak. /MOT/G. — — — — — , A fiapTÍpnc i mii TÁn