Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2
1937-12-31 [170]
—FELTÉTELESEN ÖTVEN PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK A GONDATLAN ANYÁTy AKI OKOZÓJA LETT KISGYERMEKE HALÁLÁNAK. A budapesti kir, ügyészség vádiratot bocsájtott ki Szabó Gáborné szül. Dóra Teréz 44 éves háztartásbeli asszony ellen, gondatlansággal előidézett emberölés vétsége miatt. Szabó Gáborné - a vádirat szerint - ez évi szeptember hó 29-én néhány perere felügyelet nélkül, magára hagyta a lakásban Szabó Teréz nevű öthónapos kisgyermekét s mig az anya tüzelőfáért a pincében járt, az alatt a kisleány véletlenül arccal a párnájára fordult s mire az asszony a tragédiát észrevette, a leányka megfulladt. A gyorsan előhívott orvos már csak a kis Szabó Teréz halálát állapíthatta meg, A büntetőtörvényszéki főtárgyaláson, a Héthelyi-tanács előtt, a vádlott anya sirva hangoztatta ártatlanságát s jóhiszeműségét^ de a biróság a terhelő adatok alapján vétkesnek mondta ki a terhére rótt gondatlanság tekintetében s ezért - a S2»ik enyhltőszakasz alkalmazásával - ötven pengő pénzbüntetésre itélte, de a büntetés végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette, A törvényszék a büntetés kiszabásánál nyomatékos enyhitő körülménynek vette azt, hogy a vádlott édesanya gyermeke halálával már amugyis eléggé megbűnhődött. Az itélet jogerős, /MOT/Ky, .. 1 " B0NY1LULT VÁLTÓHÁMISITASI BÜNPER A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A büntető törvényszék Schadl-tanácsa ma tárgyalta Kárász József pénzügynök .bonyolult hátterű okirathamisitási és csalási bűnügyét, A vád szerint egy kétezer pengőről kiállított váltóra ráhamisitotta Vértessy Sándor, a kabinetiroda volt főnökének aláírását és ennek segítségével kétezer pengő kölcsönt csalt ki dr, Ziegler Istvántól. Vértessy Sándor akkor szerzett tudomást arról, hogy az ő nevének meghamisított aláírásával váltó forog, amikor Ziegler felszólította, .hogy a kétezer pengőből még kiegyenlítetlen 18oo pengőt sürgősen fizesse meg. Bűnvádi útra terelődött az ügy, mert megállapítást nyert, hogy Vértessy senkinek sem adott meghatalmazást arra, hogy nevét váltóra aléirja, A rendőri nyomozás során -.mint a bűnügyi főtárgyalás során kiderült - Kárász azt adta elő, hogy jóhiszemű volt, A főtárgyaláson védekezésében még azt is elmondta, hogy a váltót tulajdonképpen a "szép Grabovszkynétól" kapta, aki - mint ismeretes - megszökött. Legutóbb a bádeni játékkaszinóban látták és a törvényszék országos körözést rendelt el vele szemben egy más bűnügyből kifolyólag. A vádlott vallomása további részében elmondta, hogy Grabovszkyné egyszer azzal állt elő, hogy kényes feladat vár reá, mert egy előkelő társadalmi állású ur pillanatnyi pénzzavarban szenved és kölcsönre van szüksége. Ezek előrebocsájtása után adta át Grabovszkyné a 2ooo pengő;váltót, amelyen a védszerinti aláírás szerepelt. Hangsúlyozta, hogy ekkoriban nem is sejtette, hogy Vértessy Sándor aláiróss. hamisítvány, A pénzt tovább adta Grabovszkynénak. A vádlott kihallgatása után a törvényszék több tanút hallgatott ki. Madarász György műszerész arról vallott, hogy néhai apósának volt egy váltóügye és ennek során kiderült, hogy az a váltó, amit Grabovszkyné adott és amelyen Reményi Schneller aláírás szerepelt, hamisítvány. Több váltóról volt ekkor szó, de arra nem emlékszik, hogy ezek között lett volna a Vértessy féle hamis váltó. Dr, Saór Kornél ügyvéd, aki Madarász apósát képviselte a váltóügyben, tanúvallomásában azt adta elő, hogy a jelzett vált ö k között látta a Vértessy-féle hamisított váltót. A bizonyitó eljárás lefolytatása után az elnök enunciálta,hog, a sértett dr, Ziegler nem kivánta a vádlott megbüntetését s ilyen értelmű nyilatkozatot tett Vértessy Sándor volt kabinetirodai főnök is, Eesztler Ede dr. királyi ügyész ennek ellenére fenntartotta a vádat, a védő pedig felmentést' kért, A törvényszék rövid tanácskozás utál Ítéletében felmentette Kárász Józsefet az ellene emelt vádak alól azzal az indokolással, hogy a rendelkezésre álló adatok. ne» •áfeltók meg a vádlott védekezését, amely szerint jóhi*iej»ü«i Járt el. Az itélet 06»'jogerős. /MOT/ Sy,
