Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2
1937-12-29 [170]
---VEREKEDÉS A TRICOT PARISIENNE PRÓBAFÜLKÉJÉBEN. Ez év nyarán botrányos verekedés volt a belvárosi Tricot Parisienne üzlethelyiségében. Kuffler Pálné egy • napozót rendelt, ekörül szóváltás keletkezett, amely verekedéssé fajult. Kufflerné panaszára a kir, ügyészség súlyos testi sértés vétsége miatt vádat emelt az üzlet tulajdonosa: Lőwinger Arturné és két alkalmazott: Erdélyi Istvánné és Breuer Miklós ellen, akik - a vád szerint - bántalmazták Kufflernét, rajta sérüléseket ejtettek. Löwingerné viszonvádat emelt Kufflerné ellen, mert az üzlet-tulajdonosnő pan: sza szerint - őt indok nélkül kétszer is arcul ütötte és össze-vissza karmolta. Mind a két asszony orvosi bizonyítványt csatolt az iratokhoz, amelyek sérüléseikről tanúskodnak, Végh Andor dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott folytatólagos tárgyalást a verekedés ügyében. Löwingerné védekezésében elmondta, hogy Kufflerné kifogásolta a megrendelt napozót, csalónak, gazembernek nevezte és kiutasította az egyik kiszolgáló kisasszonyt. Azért ment be a fülkébe, hogy lecsillapítsa, mert kellemetlen volt a botrány, Kufflerné azonban durván rátámadt, arcul ütötte többször is és össze-vissza karmolta. Erdélyiné és Breuer Miklós látva az ő szorongatott helyzetét, védelmére siettek, de - mint Lőwing~rné hangsúlyozta - nem bántalmazták Kufflernét. Erdélyiné és Breuer Miklós szintén tagadták bűnösségüket, ugyan ugy adták elő a viharos jelenet tört'netét, mint főnöknőjük, azzal a kiegészitéssel, hogy Kufflerné a botrány színhelyéül szolgáló próbafülkéből távozva • r$ég rendbehozta az arcát és bucsuzásul , két hamu- • tartót felrúgott. Szerintük ham volt annyira feldúlt állapotban, mint ahogy feljelentésében elmondta. Ezután Kuffler Pálnét hallgatta ki a biró: mint sértett és mint vádlott tett vallomást. Előadása szerint a megrendelt és, már kifizetett napozó nem ugyanabból az anyagból készült, mint amiről eredetileg szó volt és ezt kifogásolta. A tulajdonosnő indokolatlanul gorombán válaszolt, majd nekiugrott és bántalmazta. Segítségére voltak a vádlott alkalmazottal is. Tagadta Kufflerné, hogy bántalmazta volna Lőwingernét s azt is, hogy "mars kü w kiabálta a kiszolgáló leánynak. Nagyon sok tanút hallgatott ki Végh biró az ügyben. A mult tárgyaláson az alkalmazottak tettek vallomást arról, hogy Kufflerné volt a kezdeményező fél és amikor a verekedés ^tán/kijött a próbafülkéből az arcán égett öt ujjnak a piros nyoma, /Löwingerné/ Afcról is vallottak a tanuk, hogy az ar.culütések zaja az üzlet mási k végébe is elhallatszott. Halbtták a "csalók, gazemberek!" kiáltást is Kufflerné részéről. Más tanuk szerint Kufflerné a napozót az üz1 et tulajdonosnőjének az arcába vágta. A mai folytatólagos tárgyaláson még néháiy tanút kérdezett ki a biró, majd az orvosi véleményeket ismertette. Bakody Aurél dr. törvényszéki orvosszakértő megvizsgálta a szembenálló ass 7 zonyokat, Véleménye szerint Kufflerné sérülései három -öt napon belül gyógyultak, Löwingerné sérülései ugyancsak nyolcnapon belül gyógyultak be. Utóbbi esetben azonban utalt arra, hogy a verekedés óta ideggyógykezeltetés alatt áll. Tekintettel arra, hogy a régebbi és mostani orvosi vélemény között bizonyos eltérések vannak, a törvényszék az Igazságügyi Orvosi Ta« nácshoz teszi át az iratokat. Tisztázásra szorul ugyanis Kufflerné sérüléseinek súlyossága, A mai tárgyalás ezzel be ls f ejeződött, Végh biró az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményéhek beérkezte után tart folytatólagos tárgyalást. /MOT/Sy. •
