Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-29 [170]

•Politika /A NEP elnöki tanácsának ülése. Folytatás/ - Bizonyos az, hogy a nemzet és a parlamentarizmus jól felfogott érdekével állana ellentétben., ha nem arravaló, nem megállapodott, vagy épen a jellembeli becsületesség szempontjából ne? kifogástalan egyéneknek adnák meg a választójogot. Sboől Következőleg a nemzeti alapon való fokozatos fejlődósre"való törekvés indokolja, azt, hogy a ti ti* os választójog áradásánál szigorúbb mértéket kell alkalmazni % mint a nyíltszavazásos rendszernél, mert ez utóbbinál a közvélemény ellenőrzése lényegesen pótolja a szigorú kritériumok hiányát. Ízt a felfogást távolról"sem leh. t reákcionáríusnak nevezni. mert az ily elvi irányban megtervezett javaslat a választó jogosultság feltételeinek, megállapításánál elmegy addig a szélső határig, amig ezt a nemzet közérd eke "megengedi. Mert hiszen a választójog nem öncél, hanem csak eszköz a valódi cél, az ország alkotmányos életműködésének biztosításit érdekében. Di, nem lehet az említett felfogást antidomor ratikusnat. sem nevezni, mert hiszen Kulturális intézményeink, minden állampolgárra nézve lehetővé teszik azt, hogy - mintegy belenovülőd%Q az alkotmányosság tiszta légkörébe;, - ezzel egyidejűleg bejuthasson a választójog sáncaiba is. Szután Mikecz űdön államtitkár ismertet'e röviden Lázár Andor igazságügyminiszternek a ház holnapi ülésén benyújtandó két törvényjavaslatát. Az egyik a kivételes telek* önyvi eljárás eeységes szabályozásáról szól, a 'másik pedig az igazságügyi szervezet körébe tartozó e>;yes rendelkezésekről. Az elnöki tanács mindkát törvényjavaslatot elfogaita, Úgyszintén elfogadta Fabinyi Tihamér pénzügyminiszt .r formális jelentőségű javaslatát is, amely a "legutóbbi londoni cukoregyezmény becikkelyezéséről szól. Szután Bárányi Kálmán miniszterelnök mint földmivel és ügyi miniszter bejelentette a gazdasági mun:< a vállalok kötelező öregségi biztosításáról sző,.ó törvényjavaslat beterjesztését. Rámutatott árra, hogy minden magyar törvényhozót, különösen azokat, akik az ország kormányzásit felelősség mellett végzik, régóta foglalkoztatia az a kérdés, hogy mezőgazdasági lakosságunknak "azon a~részén

t akiket röviden csak mezőgazdasági 'munkavállalóknak nevezünk, tehát a mezőgazdasági cselédeken és munkásokon, akik sok tekintetben legelesettebb rétegei az ország lakosságának, raL.ént lehetne segiteni. Különböző megoldási tervek merültek fel, amelyeknek gyakorlati megvalósítása azonban csak aá or lehetséges, ha megfelelő fedezet áll rendelkezésre* A pénzügyminiszter segítségével sikerült most évi mintegy 7-8 millió oengős fedezetet biztosítani s ennek az összegnek célszerű felhasználása kérdésében SOK megfontolás után az az álláspont győzött, hogy a leghelyesecb az, ha ezt az összeget ennek a társadalmi tétégnek öregségi biztosítására használjuk fel. T-bb ok szóit emellett, Slsősor an az, hogy a mezőgazdasági munkavállalók részére is olyanféle biztosítási rendszert énitsünk ki, amilyenben már az

1 ipari munkásság részesül, A mezőgazdasági munkavállalók öregségi biztosítása segítséget és támogatást' nyújt sok sze.eny embernek, aki . öregsége miatt már nem tudja megkeresni henyerét s akik eddig többnyire gyermekeiket és hozzátartozóikat terhelték ellátásukkal. /íblyt.köv./ Gu/Vi