Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1
1937-12-03 [169]
— ZU TORDAY- ÜGY /3 . folytatás ./ T^^^^l^^ ^ncstdrt, ezenkívül elkövette ttJSJ^^V- í iszt : lse101 fizetés ja vitással kSpoSoí^baii^SmíiiJ tisztviselő kap olyan összeget, mintamennyit Torday zsebrevágott. Hánv nyomorgónak könnyeit lehetett volna ezzel a pénzzel le törÖlni. hánv éhes szájnak lehetett volna ebből a pénzből ételt adni és hány hideg, fűtetlen kályhát lehetett volna ebből melegíteni? Nemcsak anyagi, hanem erkölcsi kárt is okozott a vádlott a bűncselekmény elkövetésivel és hogy ez az erkölcsi kár milyen nagy, azt nem kell részletesebben megmagyarázni, Torday László bűnei beszélnek magyarázat nélkül is. Legyen a biróság Ítélete megtorlás, elégtétel és felkiált°jel, amely messzire mutatja, hogy közpénzekkel hűtlenül sáfárkodni nem lehet, Legyena hozandó Ítélet olyan, amely ennek még a gondolatát is kiirtja. Ilyen Ítéletet kérek és várok, amikor vádolom Torday Lászlót folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás, kétrendbeli csalás és hitelsértés bűntettével, - fejezte be vádbeszédét az ügyész. Az államkincstár jogi képviselője szólalt fel ezután, röviden bejelentve, hogy a kincstár nevében kéri: kötelezze a törvényszék Torday Lászlót 16o.5oo pengő tőke és ötszázalékos kamatainak megfizetésére. Beje lent ette. az t is, hogy az államkincstár igényt tart a Qebreceni Takarék pénztárnál lóvo 4ooo pengős takarékkönyvre is,. Dr, Székely Sándor István tartotta meg ezután védőbeszédet. Azzal kezdte,'hogy a vádhatóság képviselője - az ő véleménye szerint^- tul kemény mértékkel mérte a vádlott bűncselekményét, akiről pedig megállapítható hogy súlyosan beteg ember, hiszen csak egy-ilyen beteg^ember tévedhetett meg annyira, mint jelen esetben védence. Már most kéri arra a törvényszéket, hogy a- vádlott egyéniségének, a főtárgyalás adatainak és az orvos szakértők véleményének f ígyeiembevét elével• az enyhítő szakasz alkalnazza és. igy hozza meg ítéletét, ' * ** - - Ma* A védő rámutatott, hogy európai hirü orvostanárok, mint Minich, Bakody, Németh ás Zsakó professzorok vizsgálták meg a vádlottat és valamennyien csaknem ugyanarra az eredményre jutottak. Megállapították, hogy Torday László idült alkoholista, aki kora ifjúságától k ezdve megs zokta az alkoholt. Kétségtelen, hogy bűncselekményeinek elkövetése idején is élt ezzel a narkotikummal, az alkohollal való visszaélés viszont - s ezt az Igazság ügyi Orvosi Tanács is igy állapította meg -' karakterbeli elváltozásokat idézhet elő s hajlamosít a bűnözésre, Bebsdek tanár szerint a paranoia hatérán álló tünetek a vádlottnál nem voltak kimutathatók, de bizonyos fokú lelki kettősség /skizzofrémia/ a vádlottnál is feltétlenül meg volt, Torday László míg egyrészről mindig pontosan átadta a fizetését a feleségének, a legapróbb kiadásairól is pontos napi elszámolást vezetett, - másrészt a legkülönböző ürügyek felhasználáséval állandóan vidékre utazgatott, vagy budai kis korcsmákat keresett fel, hogy titkon hódoljon örökölt szenvedélyének, A megszokásos ivó - külföldi tekintélyek véleménye szerint - különös kapcsolatba jut a pénzzel, gazdagok indokoatlanul fukarrá, szegények tékozlóvá válnak. Sz is egyik magyarázata, miért kellett Tordaynak a sok pénz. Az öröklött alkoholistánál az erkölcsi gátlások háttérbe szorulnak, idővel teljesen megszűnnek és a káros hatások előtrébe nyomulnak. A jellembeli ős morális flefektusfc az öröklött alkoholizmusban szenvedő egyénnél, sokkal jobban kidomborodnak, mint az egyébfajta szokásos ivó esetében. lord.y Lászlónál - az IOT megállapítása' szerint - súlyos szervi bajok is felléptek, ezenfelül valamennyi orvosszakértő kiemelte a vádlott degenerált voltát, ugy, hogy mindezek egybevetésével az enyhitő szakasz alkalmazása már ezen az alapon is feetetlenul indok ^ i v | dlott Düncs elekményét több mint nyolc esztendőn keresztül követte el. Feltűnő, hogy az ellenőrzésre hivatott szervek teák hosszú évek mulVa lőttek rá a súlyos visszaélésekre. /Folyt, k öv./Ky,
