Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1
1937-12-03 [169]
—- ZU TORDAY-ÜGY /l.folytatás./ - Hogyan képzelte ön, - fordult az elnök Torday Lászlóhoz, • hogy ezek a sikkasztások nem fognak kiderülni? - Ismertem a számvevoségi munkát; tudtam, hogy a számvevőség nyilvántartja azokat az intézményeket, amelyek számára rendszeresen történnek utalványozások, de ezek között a szakiskolák tanfelügyelősége nem szerepelt s igy arra gondoltam, hogy ez a dolog esetleg hosszú ideig felderitétlen^maradhat,,, Kos sutánnyal egyébként soha nem beszéltem ezekről az ügyekről, az csupán látmaat, mintha mi összejátszottunk volm... ^Ramsay Győző számvizsgáló tett ezután tanúvallomást,* elmondta, hogy Halász Pál egy alkalommal Indulatos hangon kérdezte meg Kossutany igazgatótói, hogy 'mi lesz ezekkel a tanfelügyelőség! elszámolásokkal?!" Kossutany - Ramsay Győző jelenlétében - rendkívül erélyes hangon utasította vissza Halász Pál kérdőrevonását: "Ezzel ne törődjön a kollega ur, ez az én dolgom!" A bizonyítási eljárást a főtárgyalás! elnök ezzel befejezettnek nyilvánította. Székely Sár-.dor' István dr. védő terjesztett elő most bizonyitáskiegészitési indítványt. Kérte dr. Vargha Imrének, a legfőbb állami számvevőszék elnökének tanúkihallgatását, mert - szerinte - csakis ilymódon lehet tisztázni ezeket a fontos kérdéseket. A tanuk egy része különben is fegyelmi eljárás alatt áll - mondotta az ügyvéd - ezért szükség van egy pártatlan, magas közjogi állású szakférfiú véleményének meghallgatására. Grottó László dr. kir. üg:/ész ellenezte a tanúkihallgatás elrendelését; hangoztatta, hogy azok a számvevőségi tisztviselők, akik mulasztást követtek el, a fegyelmi eljárás során nyilván elveszik megérdemelt büntetésüket, ugy hogy az ügynek ez a része egyáltalán nem tartozik a biróság elé. A törvényszék rövid tanácskozás után elutasította a védő bizonyitáskiegészitési indítványát, A végzés ellen Székely Sándor István dr. semmisségi okot jelentett be. Ezután szünet következett, majd sor került a perbeszédekre, /Ky./ Fél egy órakor emelkedett szólásra dr. Grottó László királyi ügyész, T Nagyságos elnöl ur, tekintetes királyi törvényszék! Huszonk ilenc évvel ezelőtt tett Torday László hivatali esküt arra, hogy az államhoz hü lesz, arra, hogy lelkiismeretesen, pontoson, becsületesen vég zi kötelességét, arra, hogy az állam pénzével, a közpénzekkel hűségesen sáfárkodik, - kezdte vádbeszédét az ügyé sz r Sajnos, e. hivatali eskü letételénél nem minden egyes esetben nyer jelentősége t az efikü súlya, ez nem minden egyes esetben domborodik ki a kellő mértékben. Pedig ez az eskü magában foglalja azt, hogy a köztisztviselő az állam S3 olgéja,aki nem önmagáért, hanem mindnyájunkért van. Ez az eskü jelenti azt, hogy^ a köztisztviselő a leglelkiismeretesebben kell, hogy ellássa kttelesséségét és eközé tartozik a közpénzekkel való halálosan pontos elszámolás is. Az állam gépezete - folvtatta tovább'a királyi ügyész - csak akkor működhet kifogástalanul, ha e gépezet minden része maga is kifogástalan. - Torday László megesküdött és ma, huszonkilenc év ütan rabságban ül és várja a biróság Ítéletét azért, mert nem ugy járt el, mint ahogy azt esküje előirta. Nem volt hü az államhoz, ellenkezőleg, a legcsunyább módon viselkedett. Nem volt becsületes és lelkiismeretes, hiszen' tiz év alatt minden alkalmat felhasznált, hogy bűnt kövessen el. Nem sáfárkodott hűségesen Ü közpénzekkel, mert az utóbbi tiz év alatt hogy ugy mondjam, négyszer annyit lopott össze, mint amennyit a fizetése tett k J;* Bügzkén ég bátran állithatjuk és állapíthatjuk meg, hogy köztisztviselői karban aránylag kis eltévelyedés is csak nagyon ritkán fordul elő. a Torday László-féle köztisztviselőt pedig nem minden évtized termel ki. Az* ilyen embert ki kell dobni a tisztességes társadalomból, mert megérdemli, mert a bűn után bűnhődés következik, Grottó László ügyész itt pár pillanatig megállt, aztán emelt hangon fo jrjttt.-*. lehetségeg az> hogy mG napság, amikor mindnyájan szebb iövő felé tekintünk és azt reméljük, legyen ember, aki ilyen súlyos bűnt követ el, amely alkalmas arra is, hogy onnan 'túlról ugy beszéljenek erről a bűncselekményről, minthogyha az az ország' bűne lenne. J " /Folyt,köv./Ma,
