Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-03 [169]

KÉNYSZEREGYE SSÉGE K. A budapesti "törvényszék megindította a kény sz orc gye ss égi eljárást: - Nemes György /Rákoczi-ut 80/ be nem jegyzett cipőire re skedő ellen* Vagyonfelügyelő dr.'Hámor Ármin ügyvéd. Követelések bejelentése december 21-ig az OHE.-nél, valamint - Abos Brúnó /Veronika-u. 4./ bej. építőmester ellen. Vagyon­felügyelő dr. Holló Lajos ügyvéd. Követelések bejelentése december 22-ig az OHE.-néi; - Gál és Neumayer /Visegrádi-u.6o./ bej. cég kénysseregyessé­gi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyil­vánította és a vagyonfelügyelő'diját és kiadását 2441 pengőben állapitot­t a meg. /MOT/, —-ZU MÁSFÉLÉVI BÖRTÖN,, ,/l. folytatás./ A továbbiak során Hirsche elmondta, hogy azért aláirt végül is visszalépni az egész csalási manővertől, mert egy színdarabja, van, ami­ből rövidesen Imsznot remélt és nem akart ujabb bűncselekményt elkövetni, A biró elébetárta, hogy védekezésével el lentétben,az utolsó- je­lenetig végigcsinálta a csalást és boldogan vette át az értéktelen ^pa­pírokkal megtömött boritékot, amelyben 65oo pengőt remélt. Amikor már nála volt 'boríték, ugy tett, mintha felment volna a cukorosztályba, de a' detektivek, akik nyomon követték, felfedezték, hogy szökni a>ar, ami­ben megakadályozták. '' Király Lajos tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy sej­telme sem volt arról, hogy milyen kellemetlen ügybe vitte be Hirsche. Kihallgatták Radó Pál nagyker -oskedőt, aki szerint eredetileg 3oo mázsa olcsó cukorról volt és 112 mázsa részlet ára lett volna a 65oo pengő. C -< " ' ' A bizomyitö eljárás lefolytatása és Mészáros Miksa dr. kir. ügyész vádbeszéde után a törvényszék Hirsche Bélát bűnösnek mondotta ki csalás bűntettének kísérletében és ezért másfélévi börtönre Ítélte, Ki­rályt azonban az ellene emelt vád alól felmentette. Az Ítélet'nem jog­erős.. /MÓT/Sy.. DR, BERÉNYI T. PÁL ÉS TÁRSAI BŰNÜGYÉNEK FOLYTATÓLAGOS TÁRGYALÁSA. A büntetőtörvényszék Horváth Géza elnöklésével t-'rgyaló valutabirósága, ma folytatta a dr. Berényi T. Pál és két társa ismert nagyszabású valu­tabünperében a bizonyitó eljárást. Berényi - a vád szerint - Kelemen /Kohn/ József., valamint a szökésben lévő Benyik Méri a fiatalkorú huga segítségével, nagyarányú pengőkiajánlással kapcsolatos és zárolt pengő feloldása révén véghezvitt bűncselekményt követett el, kétizben sikerült a Községi Takarékpénztártól hamis igazolványok révén 2o-2o.000 pengő zároltpeagőt feloldani éss felvenni, a harmadik esetben azonban: ez év február lo-én rajtavesztettek és a rendőrség mindhármukat letartóztatta, Berényi azóta is vizsgálati fogságban van > társai szabadlábon védekez­nek . Két nappal ezelőtt volt >. z ügyben az első főtárgyalás, amikor kihallgatták a vádlottakat, akik közül Berényi részben iémerte be bűnös­ségét, míg Kelemen a szökésben lévő Benyik Mária vőlegénye, azzal véde­1 ezett, hogy erkölcsi kényszer hot'Sa alatt cselekedett. A fiatalkorú jóhiszeműségét hozta fel védelmére T Kihallgatták a nyomozást végző de­t ekti veket és n éhány tanút, majd :z elnök a tárgyalás folytatását mára tűzte ki, A mai tárgyalás megnyitás' után B63B és Uarirát Jenő tör­vényszéki Írásszakértők terjesztették elő jelentésűket a hamis okmányok­ra vonatkozóan. Véleményük szerint a csalásnál felhasznált Nemzeti Bank engedélyeken lévő hamis aláirások, nem Berényi kezétől származnak. A Pataki Amália névre kiállított útlevélen lévő aláírásokat a. fiatalkorú sajátjáénak ismerte el; kijelentette, hogy azokat ő hamisította. Ezután egymás után hallgatta ki az elnök a mára beidézett ta­nukat, köztük a Községi T karékpénztár vezető tisztviselőit, akik a le ­leplezés körülrnényeir 1 vallottak.. /Folyt, k öv./3y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom