Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1
1937-12-13 [169]
ZU FELMENTŐ ITELET A RABI REVÜ LO KCRIL.../2. folytat, S./ félre az istállótulajdonost. ' .. Ezután Blzuttl Ottót Hallgatta ki Sebók biró, 0 is tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondta' hogy Hornisch kocsilónak akarta eladni a Rábát és amikor a gróf hajlandó volt 5oo pengőért megvásárolni, 2oo pengőért leelőlegezte. Amikor pedig a gróf Ígérete ellenérc sem jelentkezett, és ki kellett fizetni a teljes vételárat, Marschall hajlandó volt arra, hogy ideiglenesen kifizeti az 5oo pengőt, Igy került a ló Ma rsc halihoz, aki benevezte a lovat és szerencsére a Rába elsőnek futott be, Hornisch János tett ezután tanúvallomást. Szerinte mind a két vádlott megtévesztő módon járt el, Amig Marschallnál volt a ló, nem eyett> rossz formot mutatott és a tréner azt tanácsolta, hogy adja el kocsilónak. A legnagyobb meglepetésére ezután egyszerre versenyt nyert a Rába. . A mai folytatólagos tárgyaiásón kihallgatták Földi EdJ haj tót ; lovag Kieszkovszkyt és még más tanukat, Kiderült a vallomásokból, hogy a Rába úgynevezett havi vakságban szenvedett. Tanuk vallottak arról, hogy versenyre nem volt alkalmas, valami betegsége volt: valószínűleg a tüde-> jével volt baja, A bizonyitó eljárás lefb lytatása után Székely Gyula dr, ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszéd ét ? amelyben erélyes hangon fejtette t ki, hogy a mai lóversenyek, az eredeti céltól: a lótenyésztés előmozdításától eltérnek és - mint mondotta - a nagyközönség pumpálására Irányulnak, - Elismerem^ - szolt most közbe Lénárt Béla dr, védő - hogy lótenyésztés helyett ponztenyésztés a cél,. Ezután a vád képviselője utalt arra. hogy a vád szerinti cselekményt a vádlottak elkövették és már a nagyközönség érdekeinek a védelmében is bűnösnek kell Őket kimondani. A törvényszék Lénárt Béla dr. védőbeszéde után mind a két vádlottat felmentette az ellenük emelt család vádja alól. Az indokolás szerint az, hogy*egy ló versenyre képD s-é vagy alkalmatlan,tág fogalom. Vannak versenyek, amelyeknél megfelelnék, másoknál pedig alkalmatlanoknak bizonyulnak: nem érvényesülnek, Ait, hogy a Rába versenyképtelen ló lett volna, kétséget kizáró módon nem lehetett megállapítani, s ennek következtében azt sem, hogy a vádlottak fondorlatos módon megtévesztették az istállótulajdonost. Annak a körülménynek az elbírálása, hogy a Rába futtatása, illetve ennék a versenynek a lefolyása körül esetleg szabálytalanságok történtek, nem a biróság hatáskörébe tartozik, dc üriilönben is etekintetben a vádhatóság nem emelt vádat. Ilyen alapon - mondotta ki a törvény szék az Ítéletben - mindkét vádlottat fel kellett menteni. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy, ZU TOMPA-UTCAI VEREKEDÉS folytatás,/ Mandel Ede, Lay Béla, Sugár György és Schwartz Lipót vádlottak szintén tagadták bűnösségüket. Utóbbi, akit a toloncházból állitott elő egy rendőr, elmondotta, hogy szabályos útlevéllel Belgrádból utazott fel Budapestre, ahol rokonai vannak és munkát keresett. Itt Pesten semmiféle pártszer vezetnek tagja nem volt,' Az eset alkalmával Pestújhelyen egy vendéglőben tartózkodott, amit tanukkal is igazolni tud, A Tompa-utcai verekedésről csak másnap egy hírlapi cikkből értesült, Horváth Ferenc tanácselnök ezután a tárgyalás folytatását szerda délelőttre halasztotta, amikor a többi vádlott kihallgatására kerül sor. /MOT/ Ma,
