Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-01 [169]

—MATTYASOVSZKY LATES KORNÉL SAJNÁLKOZÁSÁT FEJEZTE KI KATONA JENŐNEK, Katona Jenőről, a Magyarság munkatársáról és,a Korunk Szava szerkesztőjéről Mattyasovszky Lates Kornél, a Nemzeti Élet mult év végén megjelent szám-".ban két cikket irt, amelyekben többek között azt hangoztatta, hogy Kaíóna Jenő zsidó származású és "mint borzashaju zsiöógyerek katolikus folyóiratot szerkeszt". Katona Jenő feljelentésére sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt eljárás indult Mattyasovszky Lates Kornél ellen, akinek ügyében a büntető törvényszék Szemek Jenő dr. táblai tanácselnök vezetésével egyizben mtr tartott tárgyalást. A vádlott annalei de jén tagadta vétkességét és a valóság bizonyításának elrendelését kérte, amelyhez a fomagánvádló jogi képviselője Gyimesy Béla dr, hozzájárult, ugyaniak kor ellenbizonyitékul becsatolta Katona Jenő csalái jának, dédnagyszülőkig visszamenőleg beszerzett keresztleveleit. Ezek szerint Katona Jenő ősei katolikusok voltak, A törvényszék mára tűzött ki folytatólagos tárgyalást, amelyen Mattyasovszky Lates Kornél a következő nyilatkozatot olvasta fel: "A Nemzeti Éjét mult év végén megjelent számaiban Katona Jenőről, a Korunk Szava szerkesztőjéről két cikket irtam, amelyeket Katona Jenő sértőnek találkán magára, sajtópert indított ellenem, A sajtóper folyamán a Katons Jenő által szolgálta tot1» eredeti okiratokból meggyőződtem, hogy Katona Jenő keresztény-katolikus származású és téves információn alapult az a megállapításom, hogy bérmelyik őse zsidó lett volna. Ami pedig cikkeim egyéb inkriminált megállapításait illeti, azok politi!'üi bírálatot tartalmaznak, amelyekkel Katona Jenő egyéni integritását sérteni nem akartam. Amennyiben Katona Jenő r oikkek folytán sértve érezte magát, őszinte sajnálkozásomatfejezem ki". Dr, Gyimesy Béla ügyvéd, a fomagánvádló képviseletében bejelentette, hogy a nyilatkozatot elégtételként elfogadja és a vádat elejti. A törvényszék az eljárást megs zün tette. /MOT/P. —A TURüNI TÁRSASÁG FŐTITKÁRÁNAK RÁGALMAZÁSI PÖRE. . Dr. Lukinich Frigyes miniszteri segédfogalmazó, a Turáni Társaság főtitkára, aljas indokból elkövetett rágalmazás vétsége cimén büravádi felje1 entést tett Révai Ferenc utazási iroda tulajdonos, valamint Oszlányi J

űz sef és Farkas László tisztviselők ellen, Feljelentésében elmondotta, hogy Révaiék egy aláírásukkal ellátott beadványt intéztek a Turáni Társasághoz, amelyben az állt, hogy Lukinich, mint a Társaság főtitkára, egyes vendéglőkben jutalékot fogadott el fimn- és észt vendégek étkeztetése fejében. Lukinich feljelentése szerint Révaiék azt állították,hogy a Debrecen étterem és a Tinódy söröző tulajdonosaitól nyerték azt az információt, hogy Lukinich a külföldi vendégek fogyasztása után, tőlük jutalékot szokott kaphi. A rágalmazási pört dr. Sztriha László büntetőjárásbiró tárgyal- . ta. A vádlottak tagadáák bűnösségüket. Révai elmondotta, hogy a Turáni Társaság egyik vezető tagjától értesült arról, hogy Lukinichről hiresz-* telik a jutalék kikötését és elfogadását. Az illető v zetöségi tag felkérésére ment aztán el két társával együtt a szóbanforgó éttermekbe, amelyek tulajdonosai valóban emiitették előttük Lukinich nevét,mint aki jutalékokat szokott kapni. Révai vádlott-társai védekezésükben még elmondották, hogy nekik semmiféle különös szerepük nem volt ebben az ügyben, csak mint tanuk mentek el a két vendéglőbe. A járásbíróság kihallgatta a v endéglős őket és egy főpincért, akik kijelentették, hogy wth&poé eristették senki előtt, minthogy ha Lukinich jutalékot kért és kapott volna. Dr. Lukinich Frigyes a pör sértettje is vallomást tett. Elmondotta, hogy mint főtitkár 91 pengő 5o fillér tiszteletdíjat kap a Társaságtól és munkaköre a finn- és észt kulturális,valamint gazdasági kapcsolatok ápolása. Dr. Lukinich a leghatározottabban kijelentette, hogy soha proviziót nem kért és nem kapott. A vádlottak által a Társasághoz beküldött beadvány miatt az igazgatótanács elhatározására fegyelmit előkészítő bizottság alakult, amely megvizsgálta ezt a vádat, - Nemcsak e" n, vádpont volt, hanem több más is,-ezolt közbe Révai Ferenc, - Ugyvan, de ez különösen súlyos volt, - válaszolta ^kinich. Egyébként a bizottság az ügy megvizsgálása után nem tartotta szükségesnek ellenem a fegyelmi lefolytatását, mert bizonyítottnak vette'a vádak alaptalanságát, /Folyt, köv,/Ma,.