Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1
1937-12-01 [169]
A HAMISÍTOTT DIPLOMÁJU DR. RÁTSKAY VILMOS TANÁR PTSRE A FŐVÁROS ELLEN. Emlékezetes az a bünpör, amelyet dr. Rátskay Vilmos székesfővárosi polgáriiskolai tanár ellen folytattak le amiatt, mert kiderült, hogy hamisított tanári oklevéllel pályázott a fővárosnál tanári állásra és igy nyert el a fővárosnál tanári állast. Eveken keresztül tanított s az eset ugy pattant ki, hogy egy apa feljelentést adott be a tanár ellen, mert ez száz pengőt követelt tőle fiának külön tanításáért, A büntetőbíróságok csalás bűntettében mondták ki bűnösnek dr. ITátskay Vilmos tanárt és ezért jogerősen egyévi börtönre Ítélték. A büntető Ítéletek indokolása szerint a vádlott tanár önmagának jogtalan vagyoni hasznot szerzett, amikor hamis diplomával 'llást nyert a fővárosnál, de másfelől a székesfővárosnak, valamint azon más pályázóknak vagyoni kárt okozott, akiket'fondorlatos eljárása következtében elütött a tanári állás elnyerésétől, • Dr. Rátskay elszenvedte a reá mért börtönbüntetést és most ő lépett fel perrel Budapest Székesfőváros közönsége ellen, A budapesti kir, törvényszékhez benyújtott keresetében arra kéri a bíróságot, hogy Ítélettel állapítsa meg, hogy S tanári működése alatt a székesfővárosnak, mint munkaadójának kárt nem okozott, Dr. Pécsvérady László kir. törvényszéki biró először azt tette vizsgálat tárgyává, hogy szükséges-e ilyen megállapítási per folyamatba tétele, mert a perrendtartás értelmében a megállapítási perek elbírálása csak akkor lehetséges, ha a felperes igazolja, hogy valamely jogának fennállása, vagy fenn nem állása végett az ilyen perre szüksége van, A törvényszék ezt a kérdést nemlegesen döntötte el, A megállapítási kereset végső célja ugyanis az, hogy a felperes ^kártérítési igényt akar támasztani a fővárossal szemben. Az ilyen kártérítési perhez azonban felesleges előzetesen megállapítási pert indítani. Épp ezért a törvényszék dr, Rátskay Vilmos tanárt keresetével elutasította és mint pervesztest 5oo pengő perköltség megfizetésére kötelezte. /MOT/G. A DÍJBIRKÓZÓ BELEBETEGEDETT EGY I'NJEKCIÓBA, Hirsch Lajos hivatásos díjbirkózó kártérítési pert indított^egy^fővárosi gyakorló orvos, valamint egy kórház ellen s 4ooo pengő kárigényt támasztott az alperesekkel szemben. Keresetében azt adta elő, hogy bajmegállapitás végett jelentkezett a kórházban ; ahol az osztályos főorvos epevizsgálatot rendelt el. Ehhez mindenek előtt egy injekció szükséges, amellyel megfestik az epehólyagot, hogy igy röntgenfotográfiát készíthessenek róla. Ettől az injekciótól a díjbirkózó annyira megbetegedett,hogy hathó n apon át munkaképtelenné vált, Szerinte műhibát követtek el az 1-nj ekció alkalmazás ánál s ezért tartozik kártérítései az orvos és^a kórház. Dr. Tóth László budapesti kir, törvényszéki biró a bizonyítási eljárás alapján tényként állapította meg, hogy a szóbanforgó injekciónál az ilyen beszürődés szokásos és azt eleve megakadályozni alig lehetséges. De eltekintve ettől a felperes nem bizonyította, hogy az injekció okozta hosszabb tartamú betegségét s épp ezért Hirsch Lajos keresetét elutasította és mint pervesztest 7oo pengő perköltség megfizetésére kot élezte. /M° T / G »
