Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-07 [169]

VISSZAKÖVETELI HÁZBÉR aZ .DÓBEVALLÁS ADATAI ALAPJÁN, Schreiner Lajos bérlője volt özvegy Rosenberg Hermanné és Rosenberg Gusztáv ftáztule jdonosoknak, A bérleti viszony megszűnése után a kér lő beperelte a háztulajdonosokat 54oo pengő ős járulékai iránt, mert a bérlet időtartama alatt ennyivel tebb hé:bért fizetett, mint amennyi valójában járt volna. Igaz - állította a felperes - hogy a kialkudott bérösszegeket fizette minden alkalommal, de, a lakó nem köteles több házbért fizetni, mint amennyit a háztulajdonos az adóvallomási ivben a bérelt lakásra vonatkozóan feltüntette Állította a felperes, hogy a háztulajdonosok kevesebb lakbért mutattak ki az adóvallomási iveken, tehát a többletként fizetett és 54oo pengőt kitevő lakbér neki visszajár, A törvényszék, majd ... tábla ós most végső fokon a kufcia is elutasította a felperest keresetével, az Ítélet indokolása szerint az a pénzügyminiszteri rendelet, amely az adóvallomási ivek kiállítását szabályozza, a házbér valódi összegének elhallgatásához azt a következményt fűzi, hogy a házadé kivetése céljából be nem vallott összeg megfizetésére a bérlő birói uton sem kötelezhető. Ez a rendelet azonban a be nem vallott összegre vonatkozó bérmegállapítást nem nyilvánítja érvénytelennek. Tekintettel arra, hogy a felperes szerződéses kötelezettségét teljesítette akkor, amidőn a kialkudó :t házbért megfizette, a fizetés ténye folytán a bérből most már semmit sem követelhet vissza. /MOT/G, A PÉK FELDOLGOZÁS ELŐTT KOSTOLJ/* MEG A LISZTET. Varga Alajos sütőmester 572 pengő és járulékai iránt polgári pert inditott a Pollák ós Vécsei cég ellen. Keresetében azt állította, hogy az^alperes rossz lisztet szállított és ebből a' kereseti összegnek megfelelő karc származott. A per sorén lefolytatott bizonyítási eljárás adt t-.i szerint a felperes üzemében már a dagusztás alkalmával észlelték^ hogy az alperes által szállított liszt nagyon gyenge, majd a sütés után felvágták a kenyeret és megállapították, hogy az dohos és keserű. De kiderült, a perbeli' adatok szerint az is, hogy Varga Lajos ennek ellenére a kenyeret áruba bocsájtotta és kimérte annak ellenére, hogy az közfogyasztásra alkalmatlan volt. A biróság szakértőt is meghallgatott és a beszerzett vegyelemzési c-datokból megállapították, hogy a liszt rendellenes keserű ize már a liszt megkostolása után is megállapítható volt. A törvényszékei alapon a felperest kártérítési keresetével elut • si tot ta, mert a lisztet c sütőmester még felhasználás előtt is köteles megvizsgálni, illetve megízlelni. Ha a felperes ezt a kötelezettségét teljesítette volna, ugy nem érte volna kár a rossz lisztből sütött kenyerek miatt,/MOT/^.. —A SCALA ÉTTEREMNEK MEG KELL VÁLTOZTATNI CÉGSZÖVEGÉT, Az Operah'z szomszédságában, a lalszinhéz-utca sarkán, ott, ahol a régi időkben az Erdélyi-boroz

u cimü vendéglő volt, nemrégiben uj vendéglői üzem nyilt meg, amelynek törvényszékileg bejegyzett cégszövege Scalaétterem kft, A cégbejegyzések kihirdetésére felügyelő miniszteri biztos előterjesztéssel támadta meg ezt cégszöveget, kifogásolta a vendéglő üzemnek cégében a Scala vezérszó használatát, A eégbirós^ helytadott a miniszteri biztos előterjesztésének és végzéssel kötelezte a céget, a Scala vezérszó elhagyására, A birói döntés indokolása szerint a vendéglői üzemmel, tehát a'.vállal t tárgyával semmiféle összefüggésben nincs o Sek szó, még okkor sem, ha a vállalkozó az 0perahóz látogatóinak kiszolgálását tűzte ki célj ul. /MOT/G.