Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2
1937-11-29 [168]
E körülményről a legfőbb rendészeti hatóságnak és a nyomozó szerveknek hivat' li tudomásuk volt. A vádlott elvi elgondolásainak és célkitűzéseinek törvényes keretben mozgó terjesztését a rendészeti főhatóság és a királyi ügyészség a sajtó és véleménynyilvánítási szabadság álláspontjára helyezte dve, - nem korlátozták, A kir,ügyészség azonban következetes álláspontját feladva, a puszta pártprogrammot is,mint "delictum sui generis"-t a bűnügyben vád tárgyává teszi, A főtárgyalás adatai nem nyújtanak jogi alapot ahhoz,hogy a "Cél és Követelések"-ben, mint pártprogrammban irt téveszmék'terjesztése,jogsértő járulékos cselekmény nélkül, az 1921,évi III,t,c.rendelkezéseibe ütköző tényálladékot alkotna, E sajtótermék tartalmából nem lehet következtetni arra> hogy a Nemzet-Allam lényeges attribútumai: vallás, haza, család, tulajdon, nemzeti becsület - a vádlott támadási körzetéhez tartoztak volna *A vádlott az ország történeti alkotmányának és közjogi rendjének megváltoztatására inditott mozgalmat s e mozgalmi tevékenysége közben a magyar törvényhozó testület és a ma gyar kormány, vagyis az alkotmány két főintézményével szemben követett el büntető- : j ogí értékelés alá eső támadást. Az állam egyes intézményei nem jelentik magát az államot. Az állami organizmus egyetemének védelmére alkotott 1921,évi III.t.c. nem lehet univerzális jogeszköz az állam valamelyik intézménye elleni támadás megtorlására. Az itt kifejtettekre tekintettel, a királyi törvényszék a vádlottnak Ítéletbe vett cselekményét n vádtól eltérően minősítette. A büntetés kiszabásánál a kir .törvényszék enyhitő körülményként mérlegelte a vádlottnak a harctéren szerzett különleges érdemeit, s azt, hogy tettének inditóoka korláttalan politikai rajongás volt, amely az értelem megfontoló képességét csökkentette, A büntetlen előélet nem szolgál a vádlott számára enyhitő körülmény gyanánt, mert a közéleti sz erepvivésnek ez természetes tartozéka. Súlyosító körülmény., hogy a lelki tanácstalanság, politikai könnyenhivés, elégedetlenségre hajlamosság mai korában a vádlott cselekvősége a társadalmi békére fokozottabb veszélyt jelentette /Ky/ Tamássy László dr.ügyészségi alelnök az eltérő minősítés miatt, valamint az enyhitő szakasz alkalmazása miatt jelentett be fellebbezést. - Kiss Géza dr, védő a bűnösség megállapitása miatt fellebbezett, majd Szálasi E e renc igy jelentette be fellebbezését: - A védőm fellebbezéséhez cs-. tlakozom, nem vagyok bűnös. A tárgyalás háromnegyed hat órakor véget órt t /P/ MOT/
