Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-27 [168]

—-TORDAY LÁSZLÓ BÜNPÖRE, A büntetőtörvényszéken Horváth Ferenc dr. büntetőtanácsa szombaton dél* előtt folytatta a sikkasztással vádolt Torday László volt gazda/sági tanár bünpörének főtárgyalását. A törvényszék'ma tanúkihallgatásokat eszközölt; elsőnek Csák István nyugalmazott számvevőségi igazgatót hallgatta ki tanúképpen, A tanú elmondta, hogy a földművelésügyi minisztérium számvevőségében, mint csoportvezető teljesített szolgálatot s az 6 ellenőrzése, alá tartozott a számvevőség szakoktatási osztálya is. Ez utóbbinak K-ossutány Béla volt. a vezetője, - En csakis a fontö's'abb ügyeket vizsgáltam felül - mondotta Csák István - a vádbell ügyiratok egyike sem fordult meg az én kezemen, - Hogyan nem tünt fel ünnek>. hogy egyes utalványozások nem létező intézmény számára történtek? - Én nem foglalkoztam ezekkel az ügyekkel - válaszolta a t...nu, Fülöp András minisztériumi főerdoszámtanácsos volt a következő tanú, aki előadta, hogy" a ..".Gazdaságtan" cimü tankönyvvel kapcsolatos elszámolásokat - a visszaélések kipattanása után - ő vizsgálta felül-. Részletesen ismertette az akció előzményélt -s kijelentette, hogy a lebonyolítással később Torday Lászlót bxzták meg, noha ez a megbízatás nem a-ktászerüen történt. Kijelentette a tanu^ hogy vizsgálata eredmán/ eként, okmányszerűen lo,265 pengő hiányt állapított meg ezzel az akcióval kapcsolatosan s ez •:. z Összeg kétségtelenül Torday kezén-tünt el

; A tanú ezu-,

v tán részletesen elmondotta, hogy miképpen fordult 4oo pengős köíosönelőlegért Torday László a kecskeméti gazdasági iskola Igazgatójához,Torday az igazgatónak olyasmit mondott, hogy a háziipari 'tanfolyamok megszervezése miatt sürgős szüksége van néhány apróbb felszerelési tárgyra s igy voltaképpen fi minisztérium nevében ve tte fel a 4oo pengős kölcsönelőleget* Torday ezt az összeget.később visszaküldte Kecskemétre, - Véleményem szerint d vallotta Fülöp András -J-a gazcb sági is* kolo. igazgatója tulajdonképpen nem követett el szabálytalanságot, még kevésbé bűncselekményt, - Előfordul egyáltalában ilyen eset,.hogy a minisztérium kölcsönkér pénzösszeget val melyik alárehdelt intézményétől? - kérdezi a tanutói dr. Grottó-László kir. ügyész,,- En nem tudok még egy ilyen konkrét esetről « jelenti ki rövid gondolkozás után Fülöp András főszámtanácsos,. Ezzel a tanúkihallgatások befejeződtek és az elnök rövid szünetet rendelt el. /Folyt.köv,/ Ky, FELTÉTELESEN SZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE I TELTÉK A PÉNZÜGYI TANÁCSOST. A K^LAUZZAL VALÓ AFFÉRJA MIATT,. Rád Illés dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma folytatta dr * Erőss Béla pénzügyi tanácsos bűnügyében a fŐtárgyalást. A királyi ügyészség súlyos testi sértés és hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt emelt ellene vádat, mert - a vádirat szerint - ez év július 31-én Mayer Mihály villamoskalauzt többször arculütötte s öklével oly erősen vágott az orrára, hogy orrcsontja eltörött,. ezenkívül dulakodás közte n kicsavarta a kalauz jobbkezének hüvelykujját is, E hónap elején volt az első érdemleges tárgyalás és ekkor ki* hallgatták dr. Erőss Bélát, a villamoskalauzt és több tanút,,majd még egy tanú kihallgatása céljából a biró mára ttlzte ki a bizonyítás folytatását* Erőss dr. kihallgatása során tagadta • bűnösség ét s'azzal védekezett, hogy a kalauz durva magatartása hozta ki a sodrából. Szerinte Mayer legazemberezte és "kuss"-t kiabált a villamosról feléje. - Nagyobb társasággal balatoni kirándulásra indultam autón vallotta a pénzügyi tanácsos - a vöröskereszt előtti 61-es villamosmegállónál az utasok már leszálltak a villamosról, amikor odaértem,.A kalauz lekiabált: nem látják, hogy itt megálló van?! Én nyugodtan válaszoltam, hogy az utasok már leszálltak s nincs akadálya a behajtásnak, de a kalauz durva szavakat kiabált felém, amiért felelősségre akartam vonni. Amikor felléptem a perronra, támadóan lépett fel, öklét rámemelte s én csak védekeztem. Lehetséges, hogy az inzultus közben nekiszaladt az öklömnek és igy sérült meg..Tessék tekintetbe venni,hogy nagyon kinos volt az eset, a kalauz váratlan és indokolatlan durvasága idézte elő az affért. Hangsúlyozom, többször megütött, orromon és- szemem alatt sérüléseket is szenvedtem, s fel is jelentettem ezétrt,/Folyt.köv,/S