Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2
1937-11-16 [168]
ZU BÖHM OSZKÁR DR..../2. folytatás./ Sorban egymásután tettek vallomást a bünp£r sértettjei, igy dr. Varga Kálmán salgótarjáni ügyvéd is, aki azt vallotta, hogy az okiratot, amely Böhm Oszkár feleségének, Deutsch Ilonának külön vagyonáról rendelkezik, az orvos előtte irta alá. Hasonló vallomást tett még két tanú. A tanúkihallgatások befejezése után Kertész Jenő dr. királyi ügyész a bizonyitáski egészitésére vonatkozóan 'terjesztett e lő i nd itványt ; majd Kullmann Sándor dr. védő több tanú kihallgatását kérte arravonatkozó n , hogy a Deutsch család tagjai sürün megemlékeztek arról; apjául "hozomány t"kapott Deutsch Ilona Fischhof Gyula törvényszéki .'" . v *.öszakértőt is méghallgtta a törvényszék. A szakértő annak a vélercénjének adott kifejezést, hogy a kérdéses okiratot dr. Böhm Oszkár sajátkezüleg irta alá, A törvényszók a bizonyitáski egészitésére vonatkozó indítványokat elutasította és a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította. Kertész Jenő dr. kir. ügyész vádbeszéd ében indítványozta az orvos megbüntetését, mlg Kullmann 'Sándor dr. védő a - s /' . j£egette ? \ho<?y r..z írásszakértő véleménye jóhiszemű, de nem alapszik megtámadhafátlan bizonyítékokon. A hamis vád bűntettét egyáltalában nem lehet megállapítani, legfeljebb a Bartha József és Földvári Béla féle . esetekben hatóság előtti rágalmazás nyomatékos gyanúja forog fenn. A többi esetekben azonban még erről sem lehet szó. Az utolsó szó jogán a vádlott hangoztatta még, hogy nem áll a váühatóság képviselőjének az az á llitása, mint hogyha őt aljas indok vezette volna. Rövid szünet után a törvényszókbünösnek mondotta ki dr. Böhm Oszkárt hatrendbeli hamis vád bűntettében és kétrendbe i hatóság előtti rágalmazás vétségében és ezért egyévi börtönre és háromévi hivatalvesztésre Ítélte el.. A törvényszék megállapította, hogy a sértetteket a vádlott szándékosan, tudva és hamisan vádolta, a két ügyvédet pedig gondatlanul vádolta meg az Ügyvédi K urar.'n '• l, Súlyosbító a halmazat, enyhítő körülmény a vádlott büntetlen volta és az, hogy egzaltált, Dr, Kertész Jenő kir. ügyész súlyosbításért, dr. Kullmann Sándor védő ós'a vádlott pedig a bűnösség kiszabása miatt Jelentettek be fellebbezést, /MOT/Ma,
