Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-24 [168]

MÁSFÉLÉVI BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLT A TÁBLA EGY GYÚJTOGATÓ GAZDÁT. Busa László jászmegyei gazdálkodó bérbeadta tanyáját de egyben^be is biztosította 3oo pengőre .A gazda, aki iparoeemberfSvolt es állandóan pénz­zavarban szenvedett. Olymódon akart pénzhez jutni, hogy tavaly télen egy éjszaka felgyújtotta a bérbeadott tanyáját, hogy igy a 3oo pengős biztosítási díjhoz hozzájuthasson. A csendőrök csakhamar leleplezték'a gyújtogató gazdát, akit a törvényszék kétévi fegyházbüntetésre ítélt. Ezt az Ítéletet ma a Kállay-tanácsa egyévi és hathónapi börtönbüntetés­re mérsékelte, mert tekintetbe vette Busa Hászló szorult helyzetét és azt. hogy nyolcgyeremekes családap . volt, amikor a bűncselekményt elkö­vette. Az itélet nem jogerős. /MOT/ H, RABLÁSÉRT ELITÉLTEK EGY FATOLVAJT. • János ka Sándor földműves a gödöllői uradalmi erdőből lopkod­ta a. fát. Egy alkalommal az erdőőr tettenérte és elkobozta tőle a lopott holmit. Jánoska megtámadta az erdőőrt és erőszakkal visszavette a fát. Rablás büntette miatt a törvényszék egyévi börtönbüntetésre ítélte Jánoskát, akinek a büntetését ma a tábla Kallay-tanácsa nyolchónapi bör­tönbüntetésre szállította le. /MOT/ H. ---ZU FÖLDMÜVELÉSÜGYI MINISZIERIUMI VISSZAÉLÉS ÜGYE.,,/3. folytatás./ Hosszabb szünet után nyitotta meg Horváth Ferenc ár; elnök a folytatólagos tárgyalást. A vádlott f oly ta tta 'vallomás tv. AZ elnök kérdéseire felelve elmondta, hogy a "számadási állománykönyv" azt a célt szolgálta, hogy igy nyilvántartsák az egyes intézmények által felhuszna.lt és kiutalt pénzösszegeket. - Ön azt állította, hogy az ellenőrzés főleg azért volt lazább, mert felettesei megbíztak önben. Megfelel-ez- a. valóságnak? - kérdezi a vádlottól' az 'elnök. - En ezt csupán következtetem - feleli rendkívül halk hangon Torday László. Az elnök ezután som veszi a vád tárgyává tett harminckét ese­tet, az egyes akták betekintése és felmutatása után megállapítja, hogy minden egyes esetben hiányzik-az ügyiratok közül az úgynevezett "kons.lg­natio". és az utalványtervezet. Közben újra erőt vesz a vádlotton a kimé; rültség, mire az elnök széket hozat számára s Torday innenkezdve ülve fe­lel a feltett kérdésekre, ^z elnök közben közli a beidézett tanukkal, hogy a mai napon csakis a vidéken lakó tanuk kihallgatására kerülhet sor, a fővárosban lakó tanukat az elnök elbocsájtja, azzal, hogy pénteken reg­gel tíz órakor jelentkezzenek, A következő vádpont taglaláséra kerül ezután sor, A vád sze­rint ugyanis Torday elsikka sztotta a "Gazdaságtan" cimü tankönyv vétel­ára fejében kezeihez befolyt pénzösszegek egy részét. Az elnök egymás­után teszi fel a kérdéseket a vádlotthoz s a feleletek alapján megálla­pítja, hogy a minisztérium kebelében felmerült az ötlet, hogy egyrészt oktatási célokra, másrészt a műveltebb gazdaközönség tá j Jkoz tatására egy­séges, modern, jó tankönyvet adat ki, amelynek vételárát az egyes mező­gazdasági intézmények számár' hat pengőben, magános előfizetők részére pedig tíz pengőben szabták meg. A minisztérium evégből körleveleket bo­csájtott szét s felszólította az egyes intézményeket, hogy ezt a tan­könyvet minél több példányszámban rendeljék meg, Az volt az elgondolás, hogy a vételárként befolyó pénzekből fedezik a kiadás költségeit. Eleinte a könyvet előállító nyomdához kellett beküldeni a pénzeket, későbtíázón­ban - ujabb rendelet keretében - akként intézkedtek, hogy a vételárakat amár emiitett, de valójában nem létező "M. kir, mezőgazdasági szakisko­lák országos tanfelügyelőségéhez" kell beküldeni s a pénzek kezelésével, elszámolásával Torday Lászlót bízták meg. - Ezt a rendelet-tervezetet ki készítette? - kérdezi Torday­tói az/elnök. - Nem emlékezem! - Hát ez az akta kinek n kezei rása? - nyújt át egy teleirt ak­talapot az elnök a vádlottnak. Torday rápillant az ügyiratra s halkun feleli: - Ez Józsa osztálytanácsos ur irása...

Next

/
Oldalképek
Tartalom