Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1

1937-11-15 [167]

—-EGY DUNAPARTI ÉJSZAKAI IGAZOLTATÁS KÖVETKEZMÉNYEI A JÁRÁSBÍRÓSÁG EL OTT, Ma tartott folytatólagos tárgyalást dr. ^enyhérd Alfréd bűnt.tőjár'sbiró dr. Füredi László gyárigazgató ügyében, aki ellen gróf Rochefoucould Fri­gyesné panziótuladdonosno feljelentésére személyes szabadság megsértése címen indult bűnvádi eljárás. A vád szerint ez év április 16-án éjszaka a Dunaparton Füredi a grófnét egy rendőrrel feltart°ztatta és igazoltat­ta. Füredi tagadta bűnösségét, védekezése szerint éjszaka autón igyekezett a Vigadó-tér felé és autóját a Mefter épülete előtt állit ott., meg. Arra felé haladt a grófné, aki az autóját leköpte. Mivel ő, mint magánember nem érezte m/a gát jogosultnak ebben az ügyben intéz kdni, rendőrért ment és csakhamar találkozott egy biciklis rendőrrel, akinek elmondva a tör­tént ket, kérte intézkedését. Amikor a rendőr kijelentette, hogy az eset miatt nea: érdemes eljárást indituni, ő el is állt a feljelentés megtéte­létől. Annakidején a járásbíróság a grófnét is kihallgatta, aki elmondta, hogy az eset nem éjfélkor, hanem "ste egynegyed 11 óra tájban történt. Füredi állandó', n figyelte őt, mór régebb idő óta és csak alkalomra várt, hogy valamilyen ürügy alatt bekisértesse a rendőrségre, A járásbiró kér­désére, hogy mi oka lett volna erre a gyárigazgatónak, a grófné igy vá­1 aszóit: - Én a vádlott öccsét házasságszédelgésért feljelentettem, mert 12.000 pengőt kicsalt tőlem. Ezért követnek most el mindent bosszúból, hogy nekem kellemetlenséget okozz nak. A járásbiró megkérdezte, hogy igaz-e, hogy leköpte a gyárigazga­tó . utóját, mire a panziótul...jdonosnő kijelentette, hogy ez nem felel meg a valóságnak. A mai tárgyaláson kihallgatták az intézkedő rendőrt is, aki el­mondotta, hogy Füredi p;..n szár. megvizsgálta az autót, de azon nem lát­ta a köpés nyomát. Közben hallotta, hogy milyen perpatvar van Füredi ós a grófné között már régebb idő óta és ezért som tartotta szükségesnek a grófnéigazoltotását és érdemi intézkedést.. A bizonyítási eljárás be­fejezése és a perbeszédek c:hangzás- után a járásbíróság felmentette Fü­redi Lászlót az ellene emelt vád alól, mert a tárgyalás- adataiból nem nyert bebizonyítást az, hogy a terhére rótt'büncselekményt elkövette, --a Ítélet nem jogerős,. /MOT/Ma. ELFOGATÓ PARANCS EGY MAGÁNTISZTVISELŐ ELLEN. Dr. László Dezső bünt ető törve ny széki egyesbiró ma tartott tárgyalást To­polánszky Lajos Ernő magántisztviselő bűnügyében, aki ellen r. királyi ügyészség sikkasztás büntette cimen emelt vádat. Eszerint egy rádiót vá­sárolt tulajdonjog fenntartásával, mielőtt azonban annak árát kifizette volna, azt eladta vagy elzálogosította. T 0 poláns zky a mai tárgyaláson nem jelent meg és mivel a rendelkezésre álló adatok szerint más ügyben is folyik ellene eljárás, de ezzel kapcsolatban sem jelentkezett, az eljáró biró elfogatóparancsot bocsájtott ki ellene. /MOT/Ma, : ---EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY "ÁKL^SSZERZO" CIPÉSZMESTERT. Lakatos János cipészmester ellen a kir. ügyészség háromrendbeli csalás büntette miatt emelt vádat ás ma vonta felelősségre Végh Andor dr. bünto­ő.törvényszéki egyesbiró. A vád szerint azt Ígérte Sállal János nevü is­merősének, hogy bejuttatja az Elektromos Müvekhez és különféle költségek cimén 2o9 pengőt vett át, de Ígéretének nem tett,- de nem is tehetett ele­get.. EzenkiVül állást helyezett kilátásba Sonkoly Lajos mérnöknek is, mig unoknővérének Sonkoly Irénnek azt mondta, hogy ápolónői kegydiját majd elintézi s később johb állásba juttatja. Tőlük - a vád szerint ­mintegy 12.ooo pengőt csalt ki az állások megszerzésével kapcsolatban. Amikor már tulhosszura nyúlt a várakozási idő és többszöri sürgetésre sem történt semmi a beígért állások ügyében, bűnvádi feljelentést tet­tek a notórius "állásszerző" ellen, aki biróság elé került. Lakatos tagadta bűnösségét; azzal védekezett, hogy el is járt a az állások ügyében, de a felvett összegek legnagyobbrésze kölcsön volt, A kihallgatott sértettek terhelőén vallottak és a törvényszók a bizonyító eljárás lefolytatása, valamint dr. Vasváry Jenő kir. itrgyész vádte'Széde után a rovottmultu cipészmestert a t'orhére rótt cselekmény ékért jogerősen egyévi börtönbünt? tésre it'lte. /MOT/Sy..

Next

/
Oldalképek
Tartalom