Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1
1937-11-11 [167]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. november # A TÁBLA KE SSERÜ-TANÁCSA BIZONYÍTÁS KIEGÉSZÍTÉS T RENDELT EL EGY ROMANTIKUS HAMIS TANUZÁSI BÜNPŐRBEN. Kiss Árpád, az egri kir. járásbíróság nyugalmazott irodafötisztje évekkel ezelőtt Sooo dollár'orejóig polgári pert Inditott Kovácsy Kálmánná született Szegedi Mária, Kovácsy Kálmán nyugalamzott amerikai protestáns" lelkész felesége ellen. Kiss Árpád a keresetben előadta, hogy amikor Szegedi Mária hosszú évekkel ezelőtt beleszeretett férjébe: Kovácsy Kálmánba, a leány dúsgazdag nagyanyja ellenezte ezt"a házasságot, sőt Szegedi Máriát "elűzte házától." Szögeli Mária elekor - a kereset szerint - Kiss Árpád édesapjának, Kiss Albertnek a házához menekült, ^ahol öt éven keresztül élvezett teljes menedékjogot. A leány ekkor állitólag megígérte, sőt kötelezvényt állított ki igérotéről, hogy Kiss Albertnek^ azaz törvényes örököseinek az öt éven át tartott vendégbarátságot készpénzben meg fogja hálálni. Szegedi Mária később - a kereseti állitás szerint - Kiss Albert" házából valóban férjhez is ment Kovácsy Kálmánhoz, férjével együtt Amerikában telepedett le s huzamos időn keresztül boldog családi olctet élt, A£.°ta Kovácsy Kálmánná gazdag' nagyanyja elhalálozott, a nő állitólag'tekihtélyes vagyonrészt örökölt, de Írásban vállalt kötelezettségéről - Kiss Áírpád kereseti állítása szerint - megfeledkezett. Ezért Kiss Árpád, mint az azóta ugyancsak elhalálozott Kiss Albert törvényes leszármazottja és egyedüli örököse, a bírósághoz fordult a kilátásba helyezett 3ooo dollár meitélése iránt, í Az egri törvényszék tárgyalta elsőfokon a romantikus hátterű polgári pört, itt azonban a felperes Kiss Árpád nem tudta felmutatni az alperes Kovácsy KáLmánné á llltólagos kötelezvényét, A felperes errevonatkozólag azt á llltotta, hogy édesatyja lakóházaJ az impériumváltozás" során román megszállás alá került Tiszafüreden, a megszálló román csapatok összelőtték s a házzal együtt az ingóságok s a család legfontosabb okiratai is elpusztultak. Megnevezett azonban Kiss Árpád több tanút, akiknek - szerinte - tudomással kell birniuk a a kérdéses okiratról s az ezzel kapcsolatos ténykörülményekről. Az egri törvényszék kihallgatta a Kiss Árpád'részéről bejelentett tanukat, akik azonban részint sammirol sem,tudtak, ami az ügyre vonatkozott, részint pedig heismerték, hogy Kiss Árpád felkérte őket reáhézve kedvező tanúvallomás megtételére. Az egyik tanú, Lészmann Antal valóban Kiss Árpádra nézve kedvező tanúvallomást tett, de kihallgatása során többször is ellentmondásba keveredett. Az ugyancsak meghallgatott Kovácsy Kálmánné született Szegedi Mária ezzel szemben a legnagyobb határozottsággal tagadta a kereset valamennyi állitását, kije-" lentette, hogy nagyanyja annakidején a legcsekélyebb ellenvetés né Ildii beleegyezett házasságkötésébe, igy sohasem került sor arra^ hogy nag7/anyiának harigja elől Kiss Alberthez kellett volna folyamodnia, oltalomért. Ennélfogva - állitotta az alperes - semmiféle ígéretet sem tett Kiss Albertnek, annál kevésbé állitott ki kötelező okmányt. Ezek után az egri törvényszék áttette a polgári pör iratalt • az ottani királyi ügyészséghez; az ügyészség viszont vádiratot bocsájtott ki Kiss Árpáddal szemben, egyrészt hamis tonuzás vétsége, másrészt hamis tanuzásra baló rábírás büntette cimén. Az ügyészség egyidejűleg ha-" mis tanuzás vétsége miatt vádat emelt Lészmann Antallal szemben is. A büntető -pört elsőfokon ugyancsak az egri királyi törvényszók tárgyalta s a tényállítás tisztázása után Kiss Árpádot bűnösnek mondta ki a terhére rótt bűncselekmények tekintetében, amiért összbüntetésül egyévi börtönre Ítélte, Lészmann Antalt az elsőfokú biróság hamis tanuzás vétsége alapján négyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta. Fellebbezés folytán á íemmindanr.apl büntetőpör a budapesti tábla Kesserü-tanácsa elé került, ahol több ténykörülmény pontos tiszta-" zása végett a bizonyítási eljárást kiegészítését rendelték él s ennek le« folytatásáig a tábla a fellebbviteli "főtárgyalás t elnapolta, /MOT/Ky.
