Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1
1937-11-02 [167]
3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1937, november 2. ,— KÁBÍTÓSZEREKKEL ELKÖVETETT VISSZAÉLÉSÉRT JOGERŐSEN ELITÉLTEK EGY HÁZASPÁRT. , ' A budapesti királyi ügyészség hónapokkal ezelőtt vádat emelt Lengyel Sándor ügynök, volt gyógyszerészettanhallgató, valamint a felesége: Lengyel Sándorné ellen, kábítószerekkel elkövetett visszaélés büntette miatt. Az ügyet'első fokon a büntetőtörvényszéken tárgyalták s itt megállapítást / nyert, hogy Lengyel csalárd uton megszerezte'az egyik fővárosi gyakorlóorvos vényfüzetet- s az ilymódon felhasznált, illetve hamisított receptek alapján esetenként tiz-huszonöt grammnyi kokaint vásárolt a különböző gyógyszerészüzletekben, A tilalmas'uton szerzett kábítószert egyes esetekben Lengyel Sándorné értékesítette, ugy hogy a bűnös manipuláció folytán a házaspár meglehetősei! szép összegeket keresette A büntetőtörvény széki . főtárgyaláson kiderült, hogy Lengyel Sándort hasonló üzelmekért^egy izben már jogerősen megbüntették, A törvényszék a beismerésben lévő vádlottakat bűnösnek mondta ki a terhükre rótt bűntett, illetve vétség tekintetében és ezért Lengyel Sándort hathónapi börtönre, Lengyel Sándornét egyhónapi fogházra Ítélte, A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta s ma a királyi kúria Kéler Béla dr, koronaügyészhelyettes és Szentpétery Gyula dr, védőügyvédfelszólalása után - a semmisségi panaszok elutasításával jogerőre emelte, /MOT/ Ky. ABONYI ÜGYVÉD GYILKOSA FELESÉGÉNEK CSALÁSI BŰNÜGYE. Tar Éajos állásnélküli soffor - mint emlékezetes - ez év júliusában agyonlőtte Abonyi Dezső dr, kispesti ügyvédet. Felesége ma vádlott volt MerSchitz Kálmán dr, bünte tőtörvényszéki egyesbiró előtt, A királyi ügyészség csalás büntette miatt adott ki ellene vádiratot azért, mert - a vád szerint - tüdőbeteg leánya részére az OTI-tól jogo/sulatlanul több tételben mintegy 12o pengő táppénzt vett fele Az asszony nem ismerte be bűnösségét 0 Elmondta, hogy nagyon szerencsétlen: két gyermekét veszítette el egymásután, fia és leánya halt meg tüdőbajban. 193o-ban, amikor a vád szerinti csalás történt, leánya már súlyos beteg volt és tüdőszanatóriumi kezelésre szorult, - Pénzünk nem volt, - mondotta Tarné - mert fiunk betegsége minden pénzünket felemész tette 9 kis házunk is tele volt adóssággal. Férjem a népjóléti minisztériumhoz fordult és kérte, hogy a mi költségünkre utalják be leányunkat a budakeszi szanatóriumba. Kislányom férjem után táppénzjogosult volt és ugy gondoltuk, hogy a szanatóriumi kezelést magunk fedezzük. A népjóléti minisztériumtól megérkezett a beutalás és a kezelési költségek erejéig tartozásunkát bekebelezték kis ingatlanunkra. Jóhiszeműen vettem fel a táppénzeket, amely elgondolásom szerint függetlenül a szanatóriumi költségektől, járt f - A szanatóriumi költségeket végül is megtérítették? - kérdezte a biró. - A házat elárvereztette különböző egyéb tartozások fejében Abonyi Dezső dr, kispesti ügyvéd, akit férjem - mint tetszik talán emlékezni a szörnyű esetre - elkeseredésében agyonlőtt; A befolyt összegből" nyert kielégítést e fanatóriumi követelés.. Sajnos, kislányomat sem tudtuk megmenteni, őt is eltemettem... - zokogta Tarne. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd a perbeszédek elhangzása után felmentő Ítéletet hozott 0 Az indokolás szerint Tar Lajosné^terhére ném lehetett megállapítani a csalást, jóhiszeműen vette fel a f táppénzeket, mert abban a tudatban volt, hogy miután a szanatóriumi költségeket vállalta, a táppénzhez joga van. A vád kéoviselőle men-nyugodott az Ítéletben. /MOT/ Sy e
