Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1

1937-11-09 [167]

ZU ECKHARDT SAJTÓPER /2 4 folytatás./ Jen6,'Herczeg.Ferenci Borbély Maczky Emil főispán kihallgatását, továb­bá dr. Mészáros Sándor volt bajai képviselőjelölt, dr, Mojzes János, Lelbach Oszkár, Remériyi Schneller Lajos és dr, Liptay Lajos tanukénti kihallgatását. Idesorolta az úgynevezett Ibusz-botrány ügyét is és erre­vonatkozóan kérte Trettina Jenő, Turchányi Egon, Gutthardt Tódor, Tas­nády Szűcs András, Tormay Géza államtitkár, Senn Ottó MÁV-elnök és Ras­say Károly kihallgatását, Dr, Pfeifer Zoltán Eckhardt képviseletében ezt a bizonyítá­si anyagot is ellenezte. - A hetedik csoportban - fejezte be inditványsorozatát a toédő - Eckhardt fizikai tulajdonságaira utaló kifejezések jogosságát kívánom bizonyítani. Arravonatkozóan, hogy Eckhardt nem volt katona, kérem a honvédelmi minisztérium megkeresését. A védő terjedelmes valóságbizonyitás elrendelését célzó indít­ványának előterjesztése után dr. Pfeifer Zoltán, Eckhardt Tibor jogi képviselője állt fel. - Azért ellenzem az egész vonalon a védő által előterjesztett bizonyítási anyag elrendelését - mondotta - mert a vádlottban, saját be­vallása szerint, nincs meg a kellő erkölcsi gátlás. Ugyanis a röpiratá­ban kifejtette, hogy ha nem lenne tekintettel az olvasóközönségre, akkor semmiféle erkölcsi gátlás nem akadályozná meg abban, hogy az angyalföldi kocsisok sz ombatesti kocsmai hangján ne aposztrofálná Eckhardt Tibort. Az a vádlott, aki önmagár°l ilyesmit beismer, semmi szin alatt sincs és nem lehet feljogosítva arra, hogy másokról különösen kiváló közéleti egyéniségekről bírálatot mondjon. Röpiratában kifejtette, hogy Eckhardt Tibor még eddig minden alkalommal megelégedett a bocsánatkéréssel. Fel­hozta ifj. Berzeviczy Albert esetét, pedig itt az volt a helyzet, hogy valóságos könyörgő hadjárat ostromolta Eckhardtot arravonatkozóan,hogy ifj, Berzeviczyve? szemben elégedjék meg a bocsánatkéréssel, - A vádlott - folytatta dr. Pfeifer - útszéli hangnemben ké­szítette el a röpiratát, amelyet minden bizonnyal az ő politikai pártjá­hoz tartozók sugalmaztak. Ennek a rágalomhadjáratnak, ami Eckhardt Tibor ellen irányul, csak egy láncszeme a vádlott. Amig Eckhardt el nem mon­dotta a pápai beszédét, addig a nemzeti szocialisták táborából is un­szolták, hogy vállalja el a jobboldoli vezérséget. Amikor azután a pápai beszéde elhangzott, akkor kezdték meg ellene azt a rágalomhadjáratot, amelynek ez a sajtóper is eg7/ik etoppja. Tisztelettel kérem a védő ál­tal előtérjesztett,valóság bizonyítására irányuló összes inditványok el­v etését. Ezután dr, Mendelényi László elnök enunciálta, hogy tekintet­tel arra, hogy a bizonyítási anyag előterjesztése hatalmas terjedelmű és nagy munkát ad a törvényszék tanácsának, határozatot nyomban nem hir­det, hanem november 11-én, csütörtökön déli tizenkét órakor fogja^kihir­detni a törvényszék tanácsának határozatát, hogy a bizonyítási előterjesz tésnek helytad-e vagy sem, s ha helytad, milyen mérvben és terjedelemben. Az elnök ezután a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Gl. — - ÖTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK, MERT AGYONVERTE LEGJOBB BARÁTJÁT. Pünkösdvasárn^p este nagy táncmulatság volt Aisónémedi községben, A ze­nét a községbeli legények rezesbandája szolgáltatta. Perjési István gc z­dalegény a zenekar egyik tagjánál, Balog János trombitásnál nótát rendelt, Balog azonban igy szólt hozzá: - Neked nemjátszunk... Zár°ra után Perjési megtámadta Balogot és valóságos boxpár­baj folyt le közöttük. Majd később megleste az egyik major árkában,egy deszkával rátámadt és ugy fejbeverte Balogot, hogy a szerencsétlen ember a helyszínen kiszenvedett. A pestvidéki ügyészség szándékos emberölés büntette miatt helyezte vád alá Perjési Istvánt. A pestvidéki törvényszék dr. Szilágyi­tanácsa tárgyalta a bűnügyet, - Bűnös vagyok - mondotta a vádlott - de nem akartam agyon­verni Balogot, aki a legjobb barátom volt és apámnak a keresztfia. Azért lettem rá dühös, mert azt mondta nekem, hogy pecsovics. - Tudja maga, hogy mit jelent ez a szó, hogy pecsovics? ­kérdezte az elnök. /Folyt.köv,/ Gl,

Next

/
Oldalképek
Tartalom