Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-19 [166]
SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIAD SERT FELELŐ S: NE; E TH IMRE1. torvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 19. —-ZENESZERZÖ-E, AKI MUZSIKÁLNI NEM TUD Es A KOTTÁT SEM ISMERI? Érdekes szerzői j ogbitor lás i perben hozott Ítéletet dr. Balogh Árpád ^budapesti kir. törvényszéki bíró. A pert Lóránd György iaditotta Szterényi Dénes ellen. A felperes keresetében azt adta elő, hogy ő több divatos sanzonnak á zeneszerzője és ezeket a dalokat a pesti mulatóhelyeken ugy adj kk elö, mintha a melódiák szerzője Szterényi Dénes f lenne. Ezért keri az alperes rovására a szerzői jogbitorlás megállapítását. Az alperes védekezése folytán érdekes tények derültek ki. Maga a feloeres eskü alatti kihallgatása során bevallotta, hogy semmilyen hangszerén nem játszik, kottát sem ismeri és a panaszbeli dallamokat egyszerűen csak elénekelte az alperes előtt, aki aztán lekottázta a melódiát. E vallomás után a törvényszék azt tette vizsgklat tárgyává, hogy a felperest ilyen körülmények között lehet-e szerzőnek, vagy 'társszerzőnek tekinteni. A bíróság ezt a kérdést nemlegesen döntötte el, s ez alapon a felperest szerzői' jogbitorlasi keresetével elutasitotta ,/MOT/G. INGYEN SZODAVIZHIRD'CT-SE TISZIESSÉGTELEN VERSENY, Lusztyik Ferenc korcsmáros üzlethelyisége előtt elhelyezett három nagy túb. láh olyan tartalmú hirdetrényt függesztett ki, ".mely szerint minden liter borhoz egy üveg szódavizet ingyen ad utcán át. E hirdetés szövege miatt Rosenschein Márton korcsmáros tisztességtelen versenypert indított. A budapesti kir. törvényszéken dr. Kóczán Ödön biró előtt tárgyaltok ezt az ügyet és a bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék'megállapította az alperes terhére a tisztességtelcr verseny fennforgását, eltiltotta a panaszolt hirdetés használatútól ós elmarasztalta 28o pengő perköltség megfizetésében. Az italét indokolása szerint a szobanforgó hirdetmény a tisztességes üzleti felfogás szabályaiba ütközik, mert az alperes üzletének forgalmát nem az árujának jósága és olcsósága által akarta fokozni, hanem azzal, hogy a vevőinek lágyon szódavizet ad. /MOT/G. SZ ÓDA BI KAR BO NA P ÖR « Kétesztenedővel ezelőtt Fürst Márton, mint a Solvay Müvek magyarországi vezérképviselője a rendőri büntotőbiróságnál feljelentést adott be Bonkó Klímán és társa cég tulajdonosai ellen közegészségügyi és ipari kihágás miatt, A feljelentés szerint a'Bcnko cég a gyógyszerkönyv előírásainak meg nem felelő szódabikarbónát, mint gyógyszerárút hoz forgalomb e* e s e z — iel megtéveszti a fogysztóközönséget es az wg-'szségügyro káros ártdlmat okoz• A rendőri büntetőbíróság megállapította a vádlott bűnösségét, azonban fellebbezés folytán a polgármester ezt az Ítéletet megváltoztatta ós Bonkó KI Imént a kihágás vádja alól jogerősen felmentette, A polgármester döntőse elfogadta a tisztifőorvos véleményét, amely szerint a pan -szolt szódabikarbóna ellen közegészségügyi szempontból kifogást tenni nem lehet. Ezek után Benkó Kálmán és társa cég'5ooo pengő kártérítési összeg erejéig pert indított Fürst Márton ellen, mert az alaptalan feljelentés, sel az ő üzleti érdekeit súlyosan veszélyeztette, Csaba Ágoston dr. budapesti kir. törvényszéki biró a beszerzett kihIgási iratok"alapján a felperest kártérítési követelésével elutasította, mert a feljelentés nem volt rosszhiszemű és mindenkép alaptalan, mert hiszen a kerületi tisztiorvos a rendörbiróság előtt a felperes szcdabilcarbóna gyártmányát az emberi egész ségre ártalmasnak nyilvánította. /HOT/G.
