Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-18 [166]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7, törvényszéki kiadás, Budapest, 1937. október 18, ---HÁROMÉVI DOLOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A* CSALÁD SZÉGYMET*^ Fein László kereskedősegéd a csalások egész sorát követte el. Az volt a trükkje, hogy bement a kerékpárkereskedésekbe és kipróbálásra átvett, egy kerékpárt, azzal, hogy nemsokára visszajön. A kereskedők kiadták a gépeket, de nem látták viszont azokat-: Fein nyomban elzálogosította, vagy eladta. « Tizenhótrendbeli csalás büntette cimén emelt vádat ellene a királyi ügyészség, de külön eljárás indult betöréses lopás miatt is, amit a köztisztviselők kárára követett el, A vád szerint ugyanis behatolt a Köztisztviselők Szövetkezetének egyik fiókhelyiségébe és onnan különböző élelmiszereket lopott el.. Az üzlet mellett van Fein egyik fivérének péküzeme és ezen keresztül jutott a kzövetkezeti üzletbe, ahol azonban tettenérték és rendőrnek adták át. Ekkor derült ki, hogy a rendőrségen már megtették a kerékpárok kicsalása miatt a bűnvádi feljelentéseket Fein ellen.. Vass Lajos dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta a rovottmultu 1 ereskedŐsegód bűnügyét. Fein a betöréses lopást nem ismerte be s azzal védekezett, hogy nem is járt arra a kérdéses időben, A kerékpárokkal kapcsolatban, azt adta elő védekezésül, hogy egy Révész 'János nevü pomázi ismerőse/bujtotta fel: az mondta, hogy ilymódon nagyon könnyen lenét pénzt keresni, s amikor kicsalta a kerékpárodat, azok legnagyobb részét Révésznek adta ét. Azt azonban, hogy Révészt hol lehetne megtalálni, nem tudta megmondani, Kihallgatott a törvényszék több tanút s ezek egyike azt vallotta, hogy talán nem is Fqin László volt a betöréses lopás bettese, hanem valamelyik másik Fein, mert - mint mondotta - a Fein-fivérek ugy hasonlítanak egymáshoz, mint egyik tojás a másikhoz. Vass biró erre a tanúvallomásra való tekintettel be is idézte a vádlott két fivérét, akik becsületes mesteremberek és soha semmiféle dolguk nem volt a bir ósógokkal. Valami kis hasonlóság" van s három fivér között, azonban az a szövetkezeti alkalmazott^ aki elfogta Fein Lászlót, kijelentette, hogy a három Fein-fiu közül Lászlót érte lopáson* Elmondták a fivérek azt is, hogy a vádlott a "család szégyene", akiméi már eddig is nagyon sok baj volt, A bizonyító eljárás lefolytatása és c perbeszédek alhangzága után a törvényszék Fein Lászlót bűnösnek mondta ki a terhére rótt valamennyi bűncselekményben és ezért rovott múltjára való tekintettel háromévi'dologházra Ítélte, A vád képviselője az Ítéletben megnyugodott, de azeli télt fellebbezést jelentett be„ /MOT/ Sy. — ZU BÖSZÖRMÉNYI ZOLTÁN ÜGY /5, folytatás,/ - Vallomások, hangzottak el arról, hogy fegyveresen akarták keresztülvinni a felkelést, - Saó sem volt errőli .A Arról sem volt szó, hogy a kaszárnyák.megszállása utján akartak fegyvereket szerezni? - Én erről sem tudok, - Egyes vádlottak vallották, hogy Debrecen, Nyíregyháza, Kecskemét és Szolnok megszállása után Budapestre akartak felvonulni, hogy a központi hatalmat átvegyék, - Soha erről nem volt szó, - Majd fogja'hallani a vádlott-táröaitól, - Hihetetlen, hogy ilyet mondjanak, - Ön maga is vallotta, hogy a kaszárnyák kikérnielésebe beleegyezett," , - En ezt nem vallottam. - Hogyan képzelte el alkotmányos uton átvenni a hatalmat, ha egyetlen képviselőt sem tudtak behozni a pa rlamentbe? - Nem máról-holnapra gondolok a hatalom átvételére. Titkos választás utján számos képviselőt tudunk majd behozni. Ellensége vagyok minden diktatúrának, amely ellenkezik a programunkkal is. Valótlan a 'vádiratnak az a része, hogy felkelést szítottunk yolna, csak alkotmányos, törvényes uton kívánjuk elérni célunkat. Ezzel a bünper legfőbb vádlottjának a kihallgatása véget ért és Cs, Szabó P'-ter, a másodrendű vádlott lépett a biroi emelvény elé, hogy vallomást tegyen. A bűnösségét ő is tagadta. Elmondta, hogy"országos főfelügyelőhelyettes" volt a szervezetben*. A roham03Ztagok szervezésével kapcsolatosan többek között Igy vallott: /Folyt,köv,/ P,