Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-18 [166]
Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 18. A HÁZMESTER NEM MOHDHAT LE A HÁZTULAJDONOS TÖRVÉNYES ZÁLOGJOGÁRÓL. A Musica Zongora és Hangszerkereskedeími R.T. bérbeadott egy értékes zongorát egy özvegyasszonynak. A bérleti szerződéséék egyik pontja arról szól^ hogy a háztulajdonos, akinek a házában lakott a zongorabérlő, mondjon le a bérbeadott zongorára nézve a háztulajdonost megillető törvényes zálog-" jogáról. A Musica főtisztviselői azonban nem fordultak közvetlenül a háztulajdonoshoz, hanem Steiner J,,noé házfelügyelőt kérték meg arra, hogy ez adjon egy irást olyan tartalommal, hogy a. háztulajdonos nem ragaszkodik törvényes zálogjogéhoz a bérelt zongorára nézve. Később az özvegyasszony házbérfizetési kötelezettségének-nem tett eleget és a háztulajdonos lefoglaltatta a lakásban talált ingóságokat s ezek között a Musicától bérelt zongorát is. Ennek folytán a Musica R.T. most beperelte Steiner János házfelügyelőt looo pengőiteké és járulékai iránt azon az alapon,'hogy az alperes kötelezettséget vállalt a háztulajdonos nevében is arra, hogy a Musica tulajdonát képző zongorára vonatkozóan a háztulajdonos nem él a törvényben biztosított zálogjogával. A központi járábiróság ebben az ügyben marasztaló Ítéletet hozott, kötelezte a házmestert az looo pengő megfizetésére. Fellebbezés folytán a törvényszék dr. Bothár Sándor tan' c selnök vezetése mellett tartott tárgyalás után a járábiróság Ítéletét megváltoztatta és a Musica R.T. követelését teljes egészében elutasította. Érdekes a fellebbezési bíróság Ítéletének indokolása, Megá llapitja a törvényszék, hogy a felperes, mint részvénytársaság nagyobb számú képzett főtisztvisélőkkel és jogvégzett jogi képviselővel iá rendelkezik. Az az eljár sa, hogy nem közvetlenül a háztulajdonosnál, hanem' c sak a házmesternél eszközölte ki a törvényes zálogjogról való lemondást, nemcsak a rendes kereskedői gondossággal ellentétes, hanem súlyos gondatlanság megállapítására is alkalmas. A törvényszék megállapítása szerint a házfelügyelő nem jogosult a háztulajdonos nevében arra, hogy a törvényes zálogjogról lemondjon és igy a házfelügyelő által aláirt lemondó nyilatkozat a háztulajdonossal szemben joghatályos nem lehet. /MOT/G, SA C HAR ING SE MPÉSZÉ SÉRT' SÚLYOS PÉNZ BEN TE TÉS . Szakács József műszerész, akit az alvilágban Bogár néven ismernek s akit a pénzügyőrök állandóan figyelnek, mert rendszeresen foglalkozik csempészholmik értékesítésével, Mátés Mihály buffaloi születésű asztalossegédet"a vád szerint - felbujtotta, hogy csempésszen sacharint Ausztriából Magyarországba. Mátés vállalkozott a csempészésre s társul vette maga mellé" Szertics Károly kovácssegédet, A határállomáson azonban a pénzügyőrök előzetes figyelmeztetés alapján behatoltak a vasúti kocsiba s ott motozást tartottak. Mátéfl megszökött a pénzügyőrök elől, Szertics azonban fogságba került. Később megtalálták Mátést is és mind a hármuk ellen megindult a bűnvádi eljárás. Lombay Viktor dr. törvényszéki tanácselnök, mint a jövedéki ügyeket tárgyaló egyesbiró tárgyalta az ügyet. Szakács tagadta bűnösségét, á, törvényszék azonban az ad r tok alapján megállapította, hogy ő volt a felbujtó és ezért a tizennég3'- kilógram " lefoglalta sacharin értékének megfelelően • 18.854 pengő 8o fillér, Mátés Mihályt tiltott árucsempészés és jövedéki kihágás miatt 38.986 pengő 88 fillér, végül Szertics Károlyt ugyanezen büncselekm nyert 37.7o9 pengő pénzbüntetésre Ítélte, A büntetésele behajthatatlanság esetén loo pengőnként egynapi fogházra változnak át. A két utóbbi vádlott terhére a biróság 28 kilógram sacharin becsempészését állapította meg s ezért szabott ki velük szemben nagyobb pénzbüntetést. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.
