Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-27 [166]
RAJNISS FERENCET A KURTA IS FELMENTETTE A SAJ Tó RÁGALMAZÁS VÁDJA ALÓL, Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő évekkel ezelőtt nagyobb cikket irt az egyik fővárosi napilapban: "A tolvajok paradicsoma" cimmel. A cikk szerint Karch Kristóf a székesfővárosi Vásárpénztárnál, "a tolvajok paradicsomában" elfogadta, mint alelnök, az eléje terjesztett hamis mérlegeket s általában a Vásárpénztárt szabályszerű és kockázatmentes üzleti gesztióju vállalatnak nevezte. Ez a kockázatmentesség - jegyzi'meg a cikkíró nyilván csupán Karch alelnök honoráriumaira vonatkozott. Az újságcikket Karch Kristóf magára nézve sértőnek és rágalmazónak'Ítélte s ezért bűnvádi feljelentést tett a cikkíró Rajniss Ferenc ellen. Az ügyészség nem vette át a vád képviseletét s igy a büntetőtörvényszék előtt az ügy magánvád alapján folyt, A törvényszék vétkesnek mondta ki Rajniss Ferencet sajtó utján'elkövetett rágalmazás vétségében és ezért 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az elsőfokú itélet megállapítása szerint a Vásárpénztár magánintézmény s igy nem volt szükség felhatalmazás kérésére, sem pedig arra, hogy a vádat a királyi ügyészség képviselje. A királyi tábla elé került az ügy. Közben hasonló jellegű vásárpénztári vonatkozású bünpörökben a királyi kúria megállapította, hogy a székesfővárosi Vésárpénztár közintézmény s ezért a vadat ügyeiben csakis a királyi ügyészség képviselheti. A polgármester ezekután ebben az ügyben is megadta Karch Kristófnak a felhatalmazást s a táblai tárgyaláson a' főügyészség vette át a vád képviseletét, A tábla ezekután megsemmisítette az elsőfokú ítéletet és Rajniss Ferencet a vád alól alaki okokból felmentette, A tábla álláspontja szerint a törvényszék előtt nem a» arra illetékes fórum képviselte a vádat s ezt a mulasztást nem pótolhatja az a körülmény, h ogy időközben a főügyészség átvette a vád vitelét, A királyul kúria I, számú büntetőtanácsában Kvassay Gyula dr. kúriai biró ismertette az előzményeket, majd Kéler Béla dr, korona ügyészhelyettes,, Ágotay Bála dr., a főmagánvádló jogi képviselője és Gerde Ernő dr, védőügyvéd szólaltak fel, A kúria a semmisségi panaszok elutasításával a tábla ifeélatét - helyes érvelésénél fogva -.jogerőre amelte, /MOT/ Ky. ; mmm A SZEKSZÁRDI KOMMUNISTA VÁDBIZTOST A KÚRIA IS TIZENÖTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE, Szekszárdon a kommunizmus idején Rudas Zoltán dr, ügyvédjelölt volt a forradalmi törvényszék vádbiztosa. Rudas dr. működése során gyilkosság és rablás cimén halálra Ítéltette Puskás János vöröskatonát, akin a r halálos Ítéletet végre ls hajtották. A kommunizmus bukása után Rudas z oltán Bécsbe emigrált, ahonnan tizenhat év multán önként hazatért Szekszárdra s itt a királyi törvényszék elé állították. A szekszárdi törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után gyilkosság bűntettében mondta ki bün ősnek R u das Zoltánt, akit mint felbujtót tizenötévi fegyházra Ítélt. A pécsi tábla Puskás János meggyilkolásában mint tettestársat találta bűnösnek az egykori kommunista vádbiztost, s a tizenötévi fegyházra szóló büntetést jóváhagyta. Ma került tfégso fokon az ügy a királyi kúria Maday-Mayer*tanácsa elé, ahol Bolla Árpád dr, kúriai bir ó ismertette az előzményeket, Moldoványí Géza dr 5 koronaügyészhelyettes a büntetés súlyosbítását indítványozta, Dulin Jenő dr-, védő viszont arra mutatott rá, hogy szerinte az alsóbiróságok indokolatlanul mellőzték a védelem több tanujának kihallgatását , ezért az alsóbirósági ítéletek megsemmisítését kérte, A kúria beható tanácskozás után elutasította a semmisségi panaszokat és a táblai Ítéletet jogerősen helybenhagyta, A kúria tényként állapította meg, hogy az alsóbiróságok nem sértettek törvényt, amikor a védelem egyes tanúinak kihallgatását mellőzték, mert a bizonyítani kívánt körülmények nem tekinthetők ügydöntő éknek, /MOT/ Ky, A KÚRIA JOGEGYSÉGI DÖNTVÉNYE, - A magyar királyi kúria telekkönyvi, úrbéri és birtokrendezési ügyekben alakított jogegységi tanácsa dr, Oszvald István elnökletével a mai napon a következő jogegységi döntvényt Eozta; "A gőzmalmokról szóló 188o:XXXIV, tc. 1. §-ában foglalt azt,a jogszabályt, amely szerint a kizárólag gőzerőre berendezett es állandóan gőzerevek működő malmokra a földesúri malomjog nem terjed ki. - a nem gőzerőre, hanem más, de szintén kizárólag gépi erőre berendezett és állandóan ilyen gépi erővel működő malmokra is alkalmazni kell," /MOT/ Ky.