Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-25 [166]

•—.NYUGALOMBA VONULÓ DEGRÉ MIKLÓS CBÜTÖR TÖKÖN VESZ BUCSUT. A budapesti kir. Ítélőtábla október 28-án, csütörtökön délelőtt tiz órakor az Ítélőtábla"dísztermében teljes ülést tart 'amelyre meghívták a főügyészség tagjait, az Ítélőtábla bírósági tagjait, az ügyészségek vo>~-lat' törvényszékek és járásbiróságok elnökeit."Ezen az ülésen vesz bucsut a tábla a nyugalombavonuló dr. Degré Miklóstól, a tábla elnökétől, /MOT/P. —OKIRATOT HAMISÍTOTT, HOGY HITELBE VÁSÁROLHASSON - NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK, Egy jócsaladból származó fiatalember: Dallos Gyula állásnélküli magántisztviselő állt ma vádlottként a büntetötörvényszék Lengyel János dr. elnökletével működő tanáesa előtt. Dallos Gyula ellen a kir. ügyészség közokirathamisítás, csalás és magánokirathamisitás büntette miatt emelt vádat, A személyi adatok felvétele során Dallos Gyula arra a kérdésre, hogy ean-e vagyona, igy felelt: - Négyszázezer korona hadikölcsönöm van és ezután évi 8oo pengő karitatív állami segélyt kapok. A vád szerint Dallos Gyula a közokirathamisitás bűntettét áztál követte el, hogy a mult év áprilisában hamis o kiratot készitett s az okirattal Igazolta: a légügyi hivatal alkalmazottja és 2oo pengő le nem foglalt fizetése van. Csalással vádolta meg az ügyészség azért

? mert egy ékszerésztől 2o7 pengő értékű aranykarkötőt vásárolt, egy fillért sem fizetett és az ékszert nem adta vissza. Ugyancsak,csalás miatt emelt vádat ellene az ügyészség, mert egy meghamisított A-VÉ-KÁ vásárlási könyvecske segítségével perzsaszőnyegeket vásárolt és magánokirat-hamisítást követett el akkor, amikor özv. Elek Árpádné nevét a szőnyeg átvételénél aláirta. - Nem vagyok bűnös*-. - kezdte védekezését a fiatalember, - A légügyi hivatal budaorsi repülőtéri építkezésénél voltam alkalmazásban és amikor az Igazolványt !dalítottam, az tartalmilag a valóságnak megfelelt. Azért volt erre az igazolónyra szükségem, mert lakást vettem ki és a ház tulajdonosa igazolványt kért. Sürgős szükségem Volt az okmányra, a főnököm nem volt ott és kiállítottam az igazolványt

v amelyet elloptak tőlem. A textilügynök, aki az okiratot'a főnökömhöz, eljuttatta, ellenségem volt bosszút akart állni és nem igaz, hogy részletre textilneműt kívántam tőle vásárolni. Ezzel az üggyel kapcsolatosan tanuként hallgatták ki dr. Török István légügyi hivatali tisztviselőt, aki elmondta, hogy Dallos Gyulát a repülőtér építése során a munkáslétszámba vették fel, hetibéres volt. A vádlott az aranykarkötővel kapcsolatos vádra vonatkozóan igy védekezett: - Az ékszerész ügynöke, akitől többször vásároltam, felkeresett, hogy vegyek tőle arany karkötőt. Az ügynök ismert, tudta, hogy a feleségemtől elváltam és Elek Ilona, akinek az ékszert vettem, nem a feleségem. Amikor megkaptam a karkötőt, átadtam Elek Ilonának, Az ékszerész tudta, hogy kinek vásárlom a karkötőt. Elek Ilona engem otthagyott és magával vitte a karkötőt. Később az édesanyám kifizette a karkötő árát. Az ékszerész bejelentette, hogy kára megtérült és nem kívánja a vádlott megbüntetését, A perzsaszönyeggel kapcsolatos vádra vonatkozóan Dallos Gyula igy védekezett: - Elek Ilona édesanyja: özv

e Elek Árpádné számára készült a bevásárlókönyvecske. Elekné megengedte, hogy a lakásunk berendezésére perzasaszőnyeget vegyünk. Én megvettem á szőnyeget s a boltban aláirtam Elekné névét. Jogosultan irtam alá az elismerő okiratot. Amikor Elekné megtudta, hogy milyen drága volt a szőnyeg, megharagudott és kijelentette: nem adott felhatalmazást a vásárlásra. Én visszaadtam a szőnyeget'annak, aki a bevásárlási könyvecskét megszerezte, az illető: Szabó László, aki ennek az ügynek szintén vádlottja, a szőnyegeket betette a zálogházba. Nem vagyok bűnös. Különböző iratokat ismertettek, amelyekből kiderült, hogy özv. Elek Árpádné a járásbíróságon eskü alatt vallotta: nem adott felhatalmazást a könyvecske megszerzésére és nem adott felhatalmazást a perzsaszőnyeg megvásárlására. Az ügyész marasztaló Ítéletet kért, a védő felmentést. A törvényszék Dallos Gyulát a légügyi hivatallal"kapcsolatos okirathamisitás és a bevásárlókönyvecskével kapcsolatos csalás, valamint okirathamisitás vétségéért négyhónapi fogházra itélte, Az ékszerügyben a biróság felmentő Ítéletet hozottj.am.cZ7 jo.--.3rős?; er-'k.:"^ mindkét fél fellebbazett./MOT/ P.