Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-08 [165]

K é a i r a t, A főváros közgyűlése, 3,oldal, Budapesté 1957. olrbóber 8. ( „ P 6 V A R 0 S f /A törvényhatósági bizottság rend es közgyűlése. P o 1 y t a t á s.2^/_ R é v é s z Mihály a javaslatot elfogadja, inert bár bizonyos bizalmatlansággal nézi a Beszkárt üzleti gesstióját, mégis meg kell adni a Beszkártnak a módokat és eszközöket arra. hogy rendbe jöjjön és konszolidálódhassak. A főváros minden része nagyszerűen fejlő­dik, ezzel a fejlődéssel azonban a Beszkárt működése nem tart'lépést. A $eszkárt dolgaiba és ügyeinek intézésébe sokan szólnak bele, ami két­ségkívül megnehezíti a Beszkárt helyzetét, de nem szolgálhat teljes ment­ségül. Jé és olcsó közlekedést kivan. Az autóbuszra vonatkozó előter­jesztést is elfogadja, s itt nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a Besz­kárt részéről jövő minden reformot támogat, ha az eredményesnek Ígér­kezik, Rámutatott ezután arra, hogy a drágaság folyton fokozódik,amivel szemben az alkalmazottak fizetéseinek és munkabéreinek terén semmi vál­tozás nem törtónt. Kifogásolja,' hogy a Beszkárt alkalmazottadnál a mun­kaerők hiánya miatt nem tartják be a 48 órás munkahetetEzt csak ugy lehet megszüntetni, ha emeli]: az alkalmazottak létszámát. Végül azt in­dítványozta, hogy a polgármester egy éven belül terjesszen elő egy át­fogó Beszkárt-programmot, Babarczy István báró válaszolt a felszólalások- . ra,rámutatván arra, hogy a Beszkárt.korszerű fejlesztésére szükség van, s ennek megfelelően egy egységes közlekedési programmot fognak kidolgoz­ni és a közgyűlés elé terjeszteni.' A közgyűlés ezután a polgármester elő­tér jes.mtés .'t elfogadta. K arafiáth Jenő.főpolgármester ezután bejelentet­te, hogy titkos szavazással a kegyúri bizottságba dr.Cselényi Pált, a kijelölő választmányba pedig Büchler Józsefet, dr.CsilIéry Andrást és Rassay Károlyt választották meg,'s törvényadta jogánál fogva a főpolgár­mester Bessenyey. Zénót ? Lázár Perencet és Usetty Bélát küldötte ki, A Rókuskórház külön szobáinak ügyénél Ber kés Jenő szólalt fel, azzal, hogy szerinte külön szobákra nincs szükség, mert a^meglévő különszobák sincsenek teljesen kihasználva. Tiltakozik az uro­lógiai osztály megszüntetése ellen. Vitéz Aladár nem fogadja el az előterjesztést, inert véleménye szerint különszobákra a Rókus -kórháznál nincsen szükség'. Egyébként is emberemlékezet ota folyton azt hangoztatják, hogy a Rókus­korházat le kell bontani, mert megakadályozza ennek a városrésznek fej­lődését és e -'yebként sem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyeket egy modern kórházzal szemben támasztanak. Ily körülmények között semmi értelme sincs annak, hogy ujabb összegeket fektessenek bele.. Legsúlyosabb érve azonban az, hogy a 'Rókus-kórház fennmaradása miatt a Józsefváros nem fejlődhetik. M i k 1 ó s Ferenc hozzájárul a különszobák létesítésé­hez, mert átmenetileg erre szükség van, de egy pillanatig sem képezheti vita tárgyát az, hogy városrendezési és általános közegészségügyi szem-' pontból a Rókus-kcrház a mai helyén, a mai formájában nem maradhat fenn. Ez a telek kitűnően volna alkalmas arra, hogy ott üzletházakat építsenek, s tekintve azt, hogy azon a helyen egy négyszögöl terület értéke'1400 P, körül mozog, a telek eladási ár 'hói olyan összeget lehetne szerezni, amelynek segjtáégével a kórházkérdést véglegesen lehetne megoldani.Vé­gűm indítványozta, hogy a polgármester utasítsa az ügyosztályt arra, hogy a Rókus-kórház problémájának végleges rendezésére tegyen részletes javaslatot-. \Á /folytatása következik/

Next

/
Oldalképek
Tartalom