Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1
1937-10-04 [165]
8» törvényszéki kiadás. Budipest, 1937. október 4, UZSORAÉRT HÁROMHÓN AB I FOGHÁZBÜNTETÉS. A büntetőtörvényszók Lengyel Ernő dr. elnöklésével ma tárgyalta Havas Jenő alkalmi ügynök uzsora bűnügyét. Ak-irályi ügyészség kétrendbeli uzsora büntette cimén emelt vádat ellene, mert - a vád szerint - 1936 augusztusában dr. Góth Miklós részére 3oo pengő kölcsönt helyezett kilátásba, ilyen értékű váltót is kért tőle, de valójában csak 05 pengőt fizetett ki. A másik esetben dr. Székely károly és Szálkai Sándor voltak c. sértettek, akik szorult anyagi helyzetükben fordultak Havashoz s tőle 12oo pengő kölcsönzését kérték. Hu vas 5oo pengőt folyósított, de ugyanekkor megtartotta az. JL2oo pengőről kiállított váltót. Az első alkalommal áru vásárlásáról is szó volt, de dr. Góth hírét sem látta senmiféle textilfélének. Havas Jenő tagsdta bűnös ségét „ Góth dr. kölcsönügyletével kapcsolatban azt adta elő, hogy nem 95, hanem 179 p cngőt fizetett a váltók ellenében. Azzal védekezett,' hogy ő is kölcsön vette a p énzt s a váltókat, amiket továbbított a kölcsön-nyújtónak s ő is aláírta s minthogy dr. Góth nem .fizetett, az összegért ő is felelősséggel tartozik. Szerinte 54o p engő erejéig dr, Góth szívességi váltót adott neki, A másik vádponttal kapcsolatban az volt a védekezése. rrms'Jenőhek-jv.hogy ő sem kapta kézhez a váltók teljes összegét a pénzkölcsönző " kis banktól s igy n em is adhatta át dr. Székelynek, kihallgatta az e;nök a beidézett sértetteket és tanukat,- akik terhelőén vallották, A károsultak szerint a vádlott súlyos uzsorakamatot szedett s olyan anyagi f he lyz étbe juttatta Őket, hogy kénytelenek voltok"' bűnvádi féljelentést tenni. Most azonban már nem kivánják Havas megbüntetését, mert némiképpen renl ezodtek_ a dolgok, . ; A bizonyító .eljárás lefolytatása és iCabdebó Márton dr. királyi ügyész, .vádbeszéd? 'utánra ,. törvény s,zék T .kétrendbeli uzsora vétségében bűnösnek mondta. kJ.. Havas Jenőt ós\h^blh©na^>i foghá 6ukitetiésr'1 ítélte* Kg íti.. ---ZU'SZALÁSI' :'GY,,,/6. : folytatás;,/ / . ' . Hosszas 'tahá'cskozá.s után vonult be az Ítélkező tanács és Szemák Jenő dr,. táblai tanácselnök a következő határozatot hirdette ki: ..-A királyi törvényszék EZ ügyet érdemben elbirálha tónak nem t ártja, A .védelem bizonyitáskiegészitési indítványában arra hivatkozik, hogy a vádlott azoknak a sajtótermékeknek terjesztésére • amelyeknek tartalma és terjesztése miatt a kir, ügyészség vádat emelt - Pestmegye a-1- •* ispánjától hatósági engedélyt kapott, A védelem részéről vitatott ez a tény - valósága esetén - a bűnözés körülményeire és- értékelésére a kir, tör'vén'-szé'k'-iüeglt-élés'easzerin t • nem lehet közömbös. Ezért a bizonyitáskiegészitése s' á'M&rfa4k$£k közigazgatási ..iratoknak beszerzése szükségesnek mut átkozott, - •• A törvényszék a bizonyitá.s kiegészítése elrendelésének kihirdetése után a tárgyalást elnapolnia^. /MOT/P, • • • • >
